Numismatikforum

Hallo liebe Numismatiker,

ich würde gerne eure fachkundige Meinung bezüglich dieser Münze wissen. Mir ist bewusst, dass es viele Fälschungen dieser Münze gibt.

Rohdaten:

Gewicht : 7,93 Gramm

Durchmesser 2,3cm

Randschrift: "Gott mit uns"


Soweit scheint alles zu passen, bitte schaut euch doch die Bilder an und lasst mich wissen, was ihr denkt.

LG

Bild 2

Bild

Bild

Die Bilder der Randschrift, die Du eingestellt hast sehen nicht schlecht aus, wie sieht das MIT aus ? Schaffst Du es, die Randschrift aus einem anderen Winkel zu photographieren, so dass man besser auf die Buchstaben draufsehen kann ?
Die Kombination aus matter Rückeite und poliert wirkender Vorderseite klingt allerdings wie der klassische Hausmann- Steckbrief und darum wird es sich bei diesem Stück vermutlich auch handeln.

Danke für die Antwort, leider kann ich keine weiteren Bilder liefern.

Die polierte Vorderseite macht mich ebenfalls stutzig.

Die Hausmann Fälschungen waren ebenfalls aus 900er Gold oder?

LG

Damit hat er geworben, aber ob es auch immer so gestimmt hat ? Einen Wardein gab es bei ihm sicher nicht.

Hallo,
Numismatik ist für mich absolutes Neuland, darum bitte kein Fachwissen erwarten.
Ich habe ein paar Münzen vererbt bekommen und bei meiner Recherche ist mir eine Kuriosität aufgefallen:
Silbermünze 5 Mark von 1876 - Kopfseite Friedrich III. Deutscher Kaiser König von Preußen
Da diese Münze mit Friedrich III. erst 1888 geprägt wurde, gehe ich von einer Fälschung aus?
Gewicht und Größe stimmen mit einer "echten" 1876 Münze mit Kaiser Wilhelm II. überein. Der Rand hat auch die gleiche Inschrift "GOTT MIT UNS" etc.
Habe die Münze fotografiert und gescannt und mit einem Foto aus dem Internet verglichen. Perlenrand etc. sind identisch. Einziger Unterschied - meine Münze ist schon etwas "abgegriffen". Die Krone vom Reichsadler + Wappen sind sehr abgerieben.
Eure Meinung?

Vielen Dank im Voraus!

Ein modernes Phantasiestück. Kannst Du Bilder vom Rand einstellen und das Stück wiegen ?

Hallo Mynter,
vielen Dank für Deine Antwort. Hier die Bilder vom Rand.

VG

Vielen Dank, sehr interessant, die Randschrift hat mit einem Original nut sehr entfernt zu tun.

RobinSomnium hat geschrieben: Gewicht und Größe stimmen mit einer "echten" 1876 Münze mit Kaiser Wilhelm II. überein!

Auch bei einer "echten" Münze von Wilhelm II. aus dem Jahre 1876 wäre ich SEHR skeptisch

MR

Ich vermute China als Quelle der Fälschung. Die Randnaht hat dort nichts zu suchen, auch die verwaschenen Konturen deuten auf Schleuderguss hin, Silber ist es definitiv auch nicht.
Die Chinesen haben "früher" oft unterschiedlichste Vorder- und Rückseiten kombiniert, teils total unsinnig, heute machen sie das "besser", nur mit den Randschriften kommen sie noch nicht "klar". Früher haben sie einfach einen Riffelnd drangebastelt, heute versuchen sie sich zumindest an der Randschrift, benutzen dann aber auch häufig falsche Randschriften - macht wohl zu viel Arbeit ...
Eine Lieblingsgröße ist alles was in etwa Dollargröße hat, da also besonders skeptisch sein und zweimal hinschauen.
Gruß Lutz

Vielen Dank für eure Antworten und Einschätzungen. Ich werde demnächst die anderen Münzen fotografieren und einstellen.

Guten Tag,

mir wurden heute zwei Münzen angeboten. Allerdings bin ich mir unsicher, ob diese echt sind.
Vllt ist jemand so nett und könnte mir bei meiner Entscheidung behilflich sein?
Ich habe auch nur folgende Bilder zur Ansicht.

Danke und mit freundlichen Grüßen
Sven