Seite 1 von 1

5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 12:13
von slav
Hallo,
Könnten Sie mir bitte bei dieser Münze helfen? Handelt es sich um Machprägung, Kopie oder Original?
Leder habe ich nur solche Fotos.
Vielen Dank.

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 12:49
von Zwerg
Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße
Klaus

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 13:45
von slav
Vielen Dank! :( 8O

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 14:35
von Gingko
Zwerg hat geschrieben:
Di 02.12.25 12:49
Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße Klaus
Kannst du bitte etwas genauer beschreiben?

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 14:41
von Arthur Schopenhauer
Ich stelle mal mein Original dazu, zum Vergleichen.

Bild
Bild

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 18:14
von Lucius Aelius
Die ist aber schön 😯

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 18:17
von Lackland
Lucius Aelius hat geschrieben:
Di 02.12.25 18:14
Die ist aber schön 😯
Ja, ein Unterschied wie Tag und Nacht! Wunderschön! :D

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Di 02.12.25 20:09
von coin-catcher
Gingko hat geschrieben:
Di 02.12.25 14:35
Zwerg hat geschrieben:
Di 02.12.25 12:49
Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße Klaus
Kannst du bitte etwas genauer beschreiben?
Schau dir mal die Krone über dem Adler und das Wappen an - das fällt sofort ins Auge.
Dazu der "Glanz" vom Gold.

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Mi 03.12.25 00:07
von Heiner2403
Ich bleibe hier im Forum regelmäßig bei Fragen zu ' Münze echt oder falsch' hängen und frage mich immer bei euren Einschätzungen (die ich keinesfalls in Frage stelle!), auf welche Merkmale ihr achtet.
Weil doch gerade dieses Beispiel zeigt, wie unterschiedlich Fotodarstellungen sein können. Die angefragte Münze ist unscharf, in schlechtem Licht und aus einem anderen Blickwinkel als das später gezeigte Vergleichsstück fotografiert. Je mehr ich vergrößere, desto unschärfer wird die Abbildung.
Die echten 5 Mark von @Arthur Schopenhauer muss ich noch nicht mal vergrößern, um feine Datails zu erkennen.
Nur um für mich persönlich ein klein wenig hinzuzulernen: warum war es für die Kenner dieses Sammelgebietes trotz des schlechten Fotos sofort klar, dass die angefragten 5 Mark unecht ist?
Falls eine Antwort auf meine Frage ein Tabu ist, um mit Antworten keine 'bösen Buben' anzulocken und diese womöglich mit Infos zu besseren Fälschungen zu versorgen: kein Problem!

@Arthur Schopenhauer: ein wirklich tolles Stück, danke fürs Zeigen.

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Mi 03.12.25 00:19
von Lackland
Hallo,

Deine Frage ist absolut berechtigt und die Qualität der Fotos der Fälschung ist wirklich nicht gut. Aber hier erkennt man an mehreren Merkmalen direkt, dass das Stück falsch ist. Schau Dir nur mal das Mittelschild und die Wertzahl an und vergleiche…

Viele Grüße

Lackland

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Mi 03.12.25 00:44
von Heiner2403
Ja, jetzt wo du mich mit der Nase drauf stößt sehe ich es auch. Auf die Darstellung der Wertzahl hatte ich übrigens gar nicht geachtet, wäre bestimmt auch auf die Fälschung reingefallen...
Ich meinte hingegen noch andere Unterschiede - insbes. bei den Federn des Adlers - erkannt zu haben, ist aber auch egal.

Liebe Grüße, Heiner

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Verfasst: Mi 03.12.25 08:57
von Arthur Schopenhauer
Heiner2403 hat geschrieben:
Mi 03.12.25 00:07
[...] ein wirklich tolles Stück, danke fürs Zeigen.
Gerne, dafür ist es schließlich da. :wink:
Heiner2403 hat geschrieben:
Mi 03.12.25 00:44
[...] wäre bestimmt auch auf die Fälschung reingefallen.
Es ist mittlerweile recht einfach, ziemlich gute Fotos zu machen, daher würde ich mich bei solchen Bildern immer fragen, weshalb derjenige, der mir etwas für mutmaßlich einige hundert € verkaufen möchte, sich nicht einmal das bisschen Mühe macht, seinen Artikel halbwegs vernünftig zu präsentieren.

Das würde mich schon ziemlich misstrauisch machen und ich würde auf Übersendung besserer Bilder bestehen.