1857 One Cent Flying Eagle
-
- Beiträge: 21
- Registriert: So 28.10.07 17:28
- Wohnort: Radolfzell am Bodensee
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
1857 One Cent Flying Eagle
Hi zusammen,
ich hab noch eine Münze, die zu bestimmen für mich unmöglich ist... Bitte bitte um weitere große Hilfe...
Ich habe sie auf der PCGS-Seite lokalisieren können, aber das war´s auch schon...
Vielen Dank für eure Hilfe!
Grüße von Beppi[/img]
ich hab noch eine Münze, die zu bestimmen für mich unmöglich ist... Bitte bitte um weitere große Hilfe...
Ich habe sie auf der PCGS-Seite lokalisieren können, aber das war´s auch schon...
Vielen Dank für eure Hilfe!
Grüße von Beppi[/img]
- petzlaff
- Beiträge: 483
- Registriert: Mo 30.07.07 13:00
- Wohnort: Hameln
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Beppi,
der Flying Eagle lässt auf den ersten Blick eigentlich nichts Verdächtiges erkennen. 1857 ist ein häufiger Jahrgang (Auflage 17,45 Mio), die Erhaltung würde ich, sofern echt irgendwo zwischen VF-20 bis EF-40 einstufen.
Kannst du mal angeben, was das Teil wiegt?
LG
Stefan
der Flying Eagle lässt auf den ersten Blick eigentlich nichts Verdächtiges erkennen. 1857 ist ein häufiger Jahrgang (Auflage 17,45 Mio), die Erhaltung würde ich, sofern echt irgendwo zwischen VF-20 bis EF-40 einstufen.
Kannst du mal angeben, was das Teil wiegt?
LG
Stefan
Liebe Grüsse
petzlaff
petzlaff
-
- Beiträge: 3654
- Registriert: Mi 28.05.03 23:13
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
Hallo petzi und Beppi,
tut mir leid: ich halte das Teil für eindeutig falsch. Die Cu-Ni Farbe mag ja noch am Scan liegen, aber die Perlen sind zu weit vom Rand und auch andere Details stimmen nicht. Das Original mißt 19 mm, und ich möchte fast darauf wetten, daß das oben gezeigte 20,5 mm mißt. Ich habe beide Stücke (Falsch und Echt) vorliegen und füge das echte zum Vergleich an.
Gruß klaupo
tut mir leid: ich halte das Teil für eindeutig falsch. Die Cu-Ni Farbe mag ja noch am Scan liegen, aber die Perlen sind zu weit vom Rand und auch andere Details stimmen nicht. Das Original mißt 19 mm, und ich möchte fast darauf wetten, daß das oben gezeigte 20,5 mm mißt. Ich habe beide Stücke (Falsch und Echt) vorliegen und füge das echte zum Vergleich an.
Gruß klaupo
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 7 Antworten
- 1026 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Steffl0815
-
- 0 Antworten
- 1104 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Herb23
-
- 3 Antworten
- 413 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 6 Antworten
- 1093 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste