Numismatikforum

Guten Abend,
Ich habe zwei Paisa-Stücke aus Baruda von 1892 AD (1949). Das eine sieht aus wie maschinengeprägt, das andere wirkt deutlich gröber, obwohl die Schrift und die Zeichnung identisch (wenn auch nicht stempelgleich) zu sein scheinen. Bei Yeoman (den ich nicht habe) ist der moderner wirkende Nr.31.2a.
Schön, Weltmünzkatalog 19.Jhdt. führt ebenfalls zwei Stücke unter Nr.1, bzw. 2 auf, ohne zu erklären, wie man sie unterscheiden kann.
Weiß das hier jemand?

Vielen Dank!
vMadai

Hallo vMadai,

bist du sicher, daß du das Jahr richtig aufgelöst hast? Krause verzeichnet für die Prägung beider Typen (Maschinenprägung) als letztes Jahr VS 1948 / 1891 AD. Für VS 1949 / 1892 AD ist nur Y#31.2a aufgeführt. Das ist allerdings nicht unbedingt verbindlich, auch Krauses machen schon mal Fehler.

Als wesentlicher Unterschied der beiden Typen 31.2 bzw. 31.2a sind die Dicke des Schrötlings (2 mm / 1.6 mm) und das Gewicht (8.00-8.30 g / 6.50-6.80 g) angegeben.

Gruß klaupo

Hallo Klaupo!
Bitte entschuldige, dass ich dir erst jetzt antworte – ich kam erst heute dazu, der Sache nochmals nachzugehen.
Der Händler, der mir den dickeren und schöneren verkaufte, hat sich geirrt! Die Jahreszahl ist 1941!
Laut Schön, WMK 19.Jhdt.(12.Aufl., 1994) wurde der geprägt 1940-1950 n.S.
Der andere, schwächere ist von 1949 (laut Schön: 1944-50!). Wenn sich Schön nicht irrte, war also sogar 1950 der letzte gemeinsame Jahrgang.
Nochmals Danke und Gruß,
vMadai