Ich ... will das nicht glauben. Ahmed I, 1603 bis 1617 Sultan, dieser?
Seid mir nicht böse dass ich nicht auf Details eingehe, aber ich verwette viel darauf dass diese Münze vor 1335 (christlicher Zeitrechnung) vergraben wurde. Spricht alles dafür, Keramik, Begleitumstände, andere Münzen ...
Wenn das eine Münze von 1600 ist dann wäre das so wie ein Video von George Bush im ungeöffnetem Sarg Napoleon I. (Nein das ist kein Grabfund)
Ist einer von Euch Willens, mich nicht müde zu belächeln sondern sich das nochmals anzusehen? Ich wünschte ich hätte das Knowhow dazu.
Kann man verbindlich ausschließen, daß dieser Bodenfund nicht schon einmal vor dir vor langer Zeit gefunden, zusammengetragen, um die osmanische Akshe (und vielleicht anderes) erweitert und dann wieder verborgen wurde? Ich halte die Zuweisung von smyrnacoins für zweifelsfrei.
eher ja. Nur Pfennige ab otto v Böhmen immer häufiger und prägefrischer werdend bis eben Friedrich d Schöne und dann aprupt aus. Und dieses Kuckucksei, alles andere ist bestimmt, Sehr viel Wien, Rest Wr Neustadt bis Innsbruck. Drum bin ich grad so verzweifelt, das wäre ja schier unglaublich.
Bei @zeno wurde eine Änderung vorgenommen.
Bei einem Gewicht von 1gr ist es kein Akche sondern ein Para.Die Abbildung rv.2.JPG muß um 90 Grad im Uhrzeigerweg gedreht werden.
Hallo im Forum!
Als Neuling hätte ich gleich eine Frage: Freunde aus Israel haben mir Bilder von zwei Kupfermünzen geschickt (Durchmesser ca. 25 mm.,...
Letzter Beitrag
1000 Dank für die Information, ischbierra! Wow - ich bin zutiefst beeindruckt.
Und Danke auch für den Link und den Hinweis auf Mitchiner (den ich mir...
In diesem Thread sollen vorrangig antike Münzen aus Indien vorgestellt werden. Zeitlich von den Anfangen bis etwa 6./7.Jh.n.Chr.
Ich stelle auch...
Letzter Beitrag
Diese beiden Drachmen gehören zu den Guptas. Bei der genauen Bestimmung tue ich mir immer etwas schwer. Möglich wären Chandragupta II. (ca. 375-415),...
