Numismatikforum

Bei diesem AR 1/3 Schekel aus Arasus habe ich meine Zweifel.
Er sieht stark nach einem gegossenem Stück aus und somit eine Fälschung.
Was ist Eure Meinung?Leider ist mein Scanner ausgefallen und das Foto ist nicht so 100%ig.

Gruß rati

Schwer zu sagen, die Tönung ist schon etwas verdächtig, aber ich würde das Stück nur vom Foto her nicht gleich verdammen.

Gruss, Pscipio

Die Tönung ist durch das Fotografieren entstanden.Was mich stört ,sind die nicht vorhandenen scharfen Kanten.Besonders an den Außenrändern des Kopfes.Es ist nämlich kein Belag auf der Münze.
Die poröse Substanz könnte man bei großzügiger Auslegung als gegossenen Schrötling auslegen
Gruß rati