Numismatikforum

Verfasst: **So 16.08.26 10:01**

Chippi hat geschrieben: ↑
Sa 15.08.26 14:40
... Der Begriff von Indien ist von mir ja weiter gefasst worden, daher passt auch dieses Stück in diesen Thread. ...

Da holst Du jetzt aber weit aus

.

Gruß

Altamura

Verfasst: **So 16.08.26 10:59**

Altamura2 hat geschrieben: ↑
So 16.08.26 10:01

Chippi hat geschrieben: ↑
Sa 15.08.26 14:40
... Der Begriff von Indien ist von mir ja weiter gefasst worden, daher passt auch dieses Stück in diesen Thread. ...
Da holst Du jetzt aber weit aus .

Gruß

Altamura

Wohl. Reicht die Masse für einen Schaukasten Mittel- und Zentralasien? Grüße KarlAntonMartini

Verfasst: **So 16.08.26 11:17**

Deswegen heißt es ja "und Co."...

Gruß Chippi

Verfasst: **So 16.08.26 12:37**

Chippi hat geschrieben: ↑
So 16.08.26 11:17
... Deswegen heißt es ja "und Co."... ...

Ich glaub' aber kaum, dass es die Parther gerne gesehen hätten, dass man sie als ein "Co." von Indien betrachtet

.

Gruß

Altamura

Verfasst: **So 16.08.26 12:53**

Altamura2 hat geschrieben: ↑
So 16.08.26 12:37

Chippi hat geschrieben: ↑
So 16.08.26 11:17
... Deswegen heißt es ja "und Co."... ...
Ich glaub' aber kaum, dass es die Parther gerne gesehen hätten, dass man sie als ein "Co." von Indien betrachtet .

Gruß

Altamura

Der Vorteil am Sammeln alter Münzen: Keiner kann sich mehr beschweren.

Aber ich gebe zu, dass der Titel nur meine eigene ganz persönliche Sichtweise wieder gibt.

Gruß Chippi

Verfasst: **So 16.08.26 19:02**

Vielleicht kann ein Mod den Parther von Chippi abtrennen und zu einem eigenen Partherfaden verspinnen.

Verfasst: **Mo 17.08.26 11:32**

Ein eigener Partherfaden wäre eigentlich gar keine schlechte Idee. Gerade bei solchen Stücken, bei denen schon die Zuordnung und Datierung nicht ganz eindeutig ist, wäre es interessant, die Beispiele mal gesammelt zu sehen.

Und dann müsste man die Parther auch nicht mehr unter „und Co.“ verstecken.

Verfasst: **Mo 17.08.26 12:25**

Kronenblick hat geschrieben: ↑
Mo 17.08.26 11:32
Ein eigener Partherfaden wäre eigentlich gar keine schlechte Idee. Gerade bei solchen Stücken, bei denen schon die Zuordnung und Datierung nicht ganz eindeutig ist, wäre es interessant, die Beispiele mal gesammelt zu sehen.

Und dann müsste man die Parther auch nicht mehr unter „und Co.“ verstecken.

Ist doch schon abgetrennt worden, gibt es unter diesem Link:
--> viewtopic.php?f=44&t=74864

Schöne Grüße
MR

Numismatikforum

Plauderei: Re: Schaukasten - Indien und co. / Die Münzen der Parther

Plauderei: Re: Schaukasten - Indien und co. / Die Münzen der Parther

Re: Schaukasten - Indien und co.

Re: Schaukasten - Indien und co.

Re: Schaukasten - Indien und co.

Re: Schaukasten - Indien und co.

Re: Schaukasten - Indien und co.

Re: Die Münzen der Parther

Re: Die Münzen der Parther