Kelten, Phantasie ... alt oder doch nicht?
Moderator: Numis-Student
-
- Beiträge: 5725
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4696 Mal
- Danksagung erhalten: 1989 Mal
Bei Byzantinern kenne ich mich auch nicht so aus, aber ich hab bei den Anblick kein gutes Gefühl. Kommt mir irgendwie bekannt vor...
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4291
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 316 Mal
- Danksagung erhalten: 460 Mal
Lieber Klaupo,
ohne die Ausreichende Erfahrung für ein sicheres Urteil zu haben, aber der Justinaus macht mir auch Bauchweh. Bei Ebay würde ich nicht drauf bieten.
Deiner schaut so erschreckt drein. Stell ihn doch mal bitte Petzi, Scheleck und Anasthasius vor, die sind sehr viel kompetenter als ich.
http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb0062.html
Ich hoffe für dich, das mich mein Bauchgefühl hier trügt.
Liebe Grüße Michael
EDIT: Bei der ersten bestimmung auf einen Justinianus geschlossen, es ist aber eher ein Justin link nach Wildwinds entsprechend geändert
ohne die Ausreichende Erfahrung für ein sicheres Urteil zu haben, aber der Justinaus macht mir auch Bauchweh. Bei Ebay würde ich nicht drauf bieten.
Deiner schaut so erschreckt drein. Stell ihn doch mal bitte Petzi, Scheleck und Anasthasius vor, die sind sehr viel kompetenter als ich.
http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb0062.html
Ich hoffe für dich, das mich mein Bauchgefühl hier trügt.
Liebe Grüße Michael
EDIT: Bei der ersten bestimmung auf einen Justinianus geschlossen, es ist aber eher ein Justin link nach Wildwinds entsprechend geändert
Zuletzt geändert von Wurzel am Mo 12.06.06 11:07, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 3654
- Registriert: Mi 28.05.03 23:13
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
Hallo ihr Lieben,
etwas verblüfft bin ich schon: Dann waren "die Rosinen auf dem Kuchen" also alle nicht genießbar! Nicht gar so schlimm - ich kann sie zurückgeben.
@Wurzel: Bei Byzanz kenne ich mich zu wenig aus. Die meisten Byzantiner, die hier vorgestellt werden, lassen dank mäßiger Erhaltung zu wenig Vergleichsmöglichkeiten zu.
Bei den beiden Römern überrrascht mich die 'Damnatio' des Vespasian: die Erhaltung ist mäßig, der Zuckerguß sieht attraktiv aus. Den Constantius habe ich auch mit Mißtrauen beäugt.
Danke für eure Einschätzung!
Gruß klaupo
etwas verblüfft bin ich schon: Dann waren "die Rosinen auf dem Kuchen" also alle nicht genießbar! Nicht gar so schlimm - ich kann sie zurückgeben.
@Wurzel: Bei Byzanz kenne ich mich zu wenig aus. Die meisten Byzantiner, die hier vorgestellt werden, lassen dank mäßiger Erhaltung zu wenig Vergleichsmöglichkeiten zu.
Bei den beiden Römern überrrascht mich die 'Damnatio' des Vespasian: die Erhaltung ist mäßig, der Zuckerguß sieht attraktiv aus. Den Constantius habe ich auch mit Mißtrauen beäugt.
Danke für eure Einschätzung!
Gruß klaupo
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4291
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 316 Mal
- Danksagung erhalten: 460 Mal
Hallo Klaupo,
lege bitte nicht zuviel Wert auf mein Urteil, ich bin viel zu Unerfahren.
Irgendetwas an deiner Münze will mir nicht gefallen, ich kann es nicht erklären, es ist nur ein Gefühl.
Wie gesagt bei Ebay würde ich nicht drauf bieten.
Liebe Grüße Michael
lege bitte nicht zuviel Wert auf mein Urteil, ich bin viel zu Unerfahren.
Irgendetwas an deiner Münze will mir nicht gefallen, ich kann es nicht erklären, es ist nur ein Gefühl.
Wie gesagt bei Ebay würde ich nicht drauf bieten.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 3654
- Registriert: Mi 28.05.03 23:13
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
Lieber Wurzel,
nun stell dein Licht mal nicht unter den Scheffel. Ich lese auch bei Byzanz mit - und dort mit Hochachtung, was du dir in kurzer Zeit an Wissen angeeignet hast!
Bei ebay hätte ich auf ein derartiges Lot auch nicht geboten - zu viele Fragezeichen, die sich aber im persönlichen Gespräch klären lassen dürften.
Gruß klaupo
nun stell dein Licht mal nicht unter den Scheffel. Ich lese auch bei Byzanz mit - und dort mit Hochachtung, was du dir in kurzer Zeit an Wissen angeeignet hast!
Bei ebay hätte ich auf ein derartiges Lot auch nicht geboten - zu viele Fragezeichen, die sich aber im persönlichen Gespräch klären lassen dürften.
Gruß klaupo
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Hallo Freunde!
Nr. 1 (Constantius Chlorus)
So sehen Münzen aus (auch echte), die man jahrelang mit anderen Geldstücken in der Geldbörse herumgetragen hat. Dann runden sich die Konturen in der hier zu beobachtenden Weise. Ich möchte keine Aussage zur Echtheit machen, aber doch meine Meinung hier zu Protokoll geben. Zugegebenermaßen stört mich vor allem die etwas mißglückte Verbindung zwischen der Hand des Genius und der Patera, aber nicht alle Stempelschneider dieser Zeit waren große Könner in ihrer Kunst.
Nr. 2 (Vespasianus):
Das muß dem von Euch vermuteten Fälscher erst einmal einer nachmachen: Er hat die Korrosionsnarben doch wirklich täuschend echt hingekriegt. Aber für mich stellt sich dann die Frage, wieso er es angesichts einer solchen Meisterschaft in der Münzmanipulation nicht bei einer ordentlichen Patina belassen hat. Ein derart zerfressenes Stück bringt doch allerhöchstens noch 20 Euro.
Nr. 3:
Mangels Sachkenntnis schweige ich hier.
Ich muß leider feststellen, daß ich hier ein wenig die nachvollziehbaren Argumente vermisse, die ein Urteil über echt oder falsch eigentlich untermauern sollten. Der interessierte Anfänger, den wir immer im Auge behalten sollten, kann doch aus einer derart lapidaren Behandlung des Themas nicht sehr viel Honig saugen.
Gruß
chinamul
Nr. 1 (Constantius Chlorus)
So sehen Münzen aus (auch echte), die man jahrelang mit anderen Geldstücken in der Geldbörse herumgetragen hat. Dann runden sich die Konturen in der hier zu beobachtenden Weise. Ich möchte keine Aussage zur Echtheit machen, aber doch meine Meinung hier zu Protokoll geben. Zugegebenermaßen stört mich vor allem die etwas mißglückte Verbindung zwischen der Hand des Genius und der Patera, aber nicht alle Stempelschneider dieser Zeit waren große Könner in ihrer Kunst.
Nr. 2 (Vespasianus):
Das muß dem von Euch vermuteten Fälscher erst einmal einer nachmachen: Er hat die Korrosionsnarben doch wirklich täuschend echt hingekriegt. Aber für mich stellt sich dann die Frage, wieso er es angesichts einer solchen Meisterschaft in der Münzmanipulation nicht bei einer ordentlichen Patina belassen hat. Ein derart zerfressenes Stück bringt doch allerhöchstens noch 20 Euro.
Nr. 3:
Mangels Sachkenntnis schweige ich hier.
Ich muß leider feststellen, daß ich hier ein wenig die nachvollziehbaren Argumente vermisse, die ein Urteil über echt oder falsch eigentlich untermauern sollten. Der interessierte Anfänger, den wir immer im Auge behalten sollten, kann doch aus einer derart lapidaren Behandlung des Themas nicht sehr viel Honig saugen.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Das Urteil zum Vespasian mag etwas vorschnell gewesen sein, aber ein echter Follis sieht so sicherlich nicht aus! Bei einer solchen Münze erscheint mir eine Verdammnis anhand eines Bildes durchaus gerechtfertigt.chinamul hat geschrieben:Nr. 1 (Constantius Chlorus)
So sehen Münzen aus (auch echte), die man jahrelang mit anderen Geldstücken in der Geldbörse herumgetragen hat.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- Zwerg
- Beiträge: 6389
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 300 Mal
- Danksagung erhalten: 1320 Mal
Hallo Chinamul
Beim Kauf einer Münze gibt es ein ehernes Prinzip - bin ich von der Echtheit nicht völlig überzeugt, so lehne ich ab - egal bei welcher Größenordnung.
Grüße
Zwerg
Damit hast Du Recht. Prinzipiell gibt es zwei Kriterien der Fälschungserkennung - Stil und Technik. Dafür benötigt man sehr viel Erfahrung und zur Verdeutlichung sehr viel Vergleichsmaterial. Dies für jede angefragte Münze im Forum bereitszustellen, ist schlechtweg nicht möglich, bzw. benötigt soviel Zeit, die nicht aufzubringen ist. Deswegen beteilige ich mich an diesen Diskussionen auch nur bedingt - oder wenn die Anfrage von einer unproblematischen Quelle kommt (möglicherweise ist der Vespasian doch echt??? Der Kelte und der Follis sind sicherlich falsch) Interessierte Anfänger können sich jederzeit im Forum einlesen oder konkret nachfragen.Der interessierte Anfänger, den wir immer im Auge behalten sollten, kann doch aus einer derart lapidaren Behandlung des Themas nicht sehr viel Honig saugen
Beim Kauf einer Münze gibt es ein ehernes Prinzip - bin ich von der Echtheit nicht völlig überzeugt, so lehne ich ab - egal bei welcher Größenordnung.
Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Genauso verfahre ich auch, aber wenn wir es mit einer Münze zu tun haben, die bereits den Besitzer gewechselt hat, sollten wir vielleicht doch mal Für und Wider argumentativ gegeneinander abwägen. Der weniger erfahrene Sammler, der ein Stück gekauft hat, kann dann am ihm vorliegenden Original unsere Feststellungen nachvollziehen und für die Zukunft daraus lernen. Und in solchen Fällen würde ich selbst bei einem Zweifel zögern, kategorisch eine Unechtheit zu konstatieren.Zwerg hat geschrieben:Beim Kauf einer Münze gibt es ein ehernes Prinzip - bin ich von der Echtheit nicht völlig überzeugt, so lehne ich ab - egal bei welcher Größenordnung.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 3654
- Registriert: Mi 28.05.03 23:13
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
Nun sind wir leider wieder in einer dieser leidigen Fälschungsdiskussionen, die ich eigentlich nicht beabsichtigt hatte, denn es gibt sie mehr als reichlich. Zur Diskussion stand der Kelte - der wird wohl nachempfunden sein. Den habe ich in seinen Kontext gestellt, nämlich das Lot, aus dem er kommt, und einige weitere auffällige Exponate beigefügt.
Lieber Namensvetter,
Gruß klaupo
Lieber Namensvetter,
Es gibt ein weiteres ehernes Prinzip, wenn man ein Lot kauft. Es lautet Alles oder Nichts. Das Lot als Ganzes spricht mich nach wie vor an. Die kleine Goldmünze habe ich mittlerweile identifiziert - Makedonien, Philipp II., 1/12 Stater 345 / 328 v. Chr., ein hochpreisiges Stück - wenn es denn echt wäre, was ich ernsthaft bezweifle! Der Rest ist Durchschnittsware, und trotzdem fühle ich mich nicht übervorteilt und bin mit dem Preis, den ich bezahlt habe, zufrieden.Beim Kauf einer Münze gibt es ein ehernes Prinzip - bin ich von der Echtheit nicht völlig überzeugt, so lehne ich ab - egal bei welcher Größenordnung.
Gruß klaupo
-
- Beiträge: 391
- Registriert: Mi 31.05.06 08:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
... es ist nicht alles falsch was glänzt !
Nachdem Wurzel mich auf diesen thread aufmerksam gemacht hat, doch ein Wort zu nr. 3, dem Byzantinischen Follis.
Der ist zwar etwas heftig gereinigt, das blanke Metall schimmert schon durch, an der Echtheit zweifle ich jedoch nicht.
JUSTINUS I von Constantinopel, Sear 62
Gruss
Anastasius
Der ist zwar etwas heftig gereinigt, das blanke Metall schimmert schon durch, an der Echtheit zweifle ich jedoch nicht.
JUSTINUS I von Constantinopel, Sear 62
Gruss
Anastasius
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste