Tja, mein Lieber - das ist ja genau der Witz an der Sache
Mit dem ALEX liegst Du ganz richtig.
Ich neige immer stärker dazu, den angeblichen Thessaloniker (DOC 27) ebenfalls Konstantinopel zuzuorden, da ich bisher kein einziges Exemplar gefunden habe, welches die Legende DEUTLICH OHNE führendes + zeigt. Selbst die Abbildung der 27 im DOC lässt das fehlende + nicht einmal erahnen

. Möglicherweise wurde hier eine unzulängliche Beschreibung aus dritter Quelle zitiert, die dann natürlich, wie sollte es auch anders sein, von Sear (#1928) übernommen wurde.
Auf die unterschiedlichen Ausführungen des Patriarchenkreuzes habe ich in meinem Buch unter 1.1a hingewiesen - wohl denn, mir fehlten bisher die Abbildungen.
petzi