Zeigt her eure Byzantiner

[Theoupolites]

Ich halte das Stück für einen "gewöhnlichen", wenn auch ansehnlichen Solidus aus Konstantinopel, Sommer 4.2/MIBE 6. Dafür führt Hahn auch eine Offizin Delta an, bei den Stücken aus Karthago findet sich in MIBE dagegen kein Indiktionsjahr Delta.Wie G&M auf Karthago gekommen sein mögen, erschließt sich mir nicht.

[Chippi]

Von der WMF in Berlin habe ich auch ein paar wenige Byzantiner mitgebracht, stammen alle aus Wühlkisten. Den hier habe ich zwar schon, allerdings bisher nur die 3. und 4.Offizin gezeigt, hier jetzt die 2.

Justinus I. (518-527), Pentanummium, Konstantinopel, 2.Offizin, Sear 75; Sommer 2.18 (522-527 n.Chr.; 15,9-18,0mm; 2,98g).

Den konnte ich nicht liegen lassen, großer Schrötling, ordentliches Gewicht und erst die Erhaltung.

Gruß Chippi

[Chippi]

Den Typ habe ich zwar schon, bereits letztes Jahr auf der WMF gekauft, konnte ich ihn dieses Jahr wieder finden und nicht liegen lassen.

Justinianus I. (527-565), Pentanummium, Sizilien (?), Sear 337; Sommer 4.166 (13,4-14,5mm; 2,31g) - V im Kranz, hier sind mehr Buchstaben zu erkennen, als bei meinen anderen Exemplar: viewtopic.php?f=47&t=19400&p=630060&hilit=337#p630060, damit ist es hier sicher Justinianus I.

Gruß Chippi

[Chippi]

Hier sind zwei weitere Neuzugänge, ordentliche Erhaltungen, daher mussten sie mit.

Justinus II. (565-578), halber Follis, Konstantinopel, 2.Offizin, Jahr 8 (572/73), Sear 361; Sommer 5.13 (21,4-24,1mm; 7,96g) - mein 4.Exemplar, neues Beizeichen (Chi-Rho (Sommer 5.13!)) und neue Offizin (bisher nur 3. und 4.).

Justinus II. (565-578), halber Follis, Thessalonika, Jahr 5 (569/70), Sear 366; Sommer 5.20 (17,8-20,8mm; 5,88g) - neuer Typ in meiner Sammlung, ΘKTC steht für Theotokos, d.i. Gottesgebärerin Maria. Diesen Typ gibt es nur aus den Jahren 5 (E) und 6 (S).

Gruß Chippi

[Chippi]

Der hier ist schon meine letzte Neuerwerbung von der WMF in Berlin, allerdings wieder ein neuer Typ für meine Sammlung

Phocas (602-610), Halber Follis, Nikomedia, 2.Offizin, Jahr 5 (606/607), Sear 663, Sommer 9.42 (21,2-23,1mm; 6,14g) - der Standardtyp mit Kreuzkrone.

Mehr hat es dieses Jahr nicht in meine Sammlung geschafft. An einem Stand habe ich überlegt, ob byzantinischer Follis oder römische Provinzialprägung, Letztere hat da gewonnen.

Gruß Chippi

[Chippi]

Gratuliere, alle Sammelwürdig.
Die Justin II sprechen mich besonders an

[didius]

Ein schön zentriertes und gut erhaltenes Pentanummion des Anastasius I geprägt in Konstantinopel

Sommer 1.28
Sear 29A
MIBE 38

Sommer gibt den Prägezeitraum von 512 bis 517 AD an.
Nicht selten, in der Erhaltung aber auch nicht so häufig

[didius]

Hier zwei weitere Pentanummia des Anastasius I, geprägt in Antiocha

1. Sommer 1.39, Sear 53, MIBE 63, dritte Offizin

Revers großes €, rechts daneben von Unten nach Oben A N dazwischen Offizin.

2. Sommer 1.39A, Sear 53, MIBE 62, dritte Offizin

Revers großes € mit Punkten zwischen den Querbalken, rechts daneben A N dazwischen Offizin.

Bei beiden ist die Averslegende verwildert das man denken möchte es handelt sich um Beischläge, dafür ist mir die Wertseite doch zu offiziell, besonders durch die eher speziellen Beizeichen. Man kann darüber streiten ob es Offizin 1 (A) oder 3 (Delta) ist ich habe mich für Delta entschiden da es gar keinen Querbalken gibt.

[didius]

Noch mal zwei Pentanummia des Anastasius I, geprägt in Konstantinopel

1. Sommer 1.28, Sear 29, MIBE 39, DOC 26a erste Offizin

2. Sommer 1.28, Sear 29, MIBE 39, DOC -.- dritte Offizin

Auch hier hat das € wieder Punkte zwischen den Querbalken, ich finde die Aversseite viel besser gearbeitet. Beide Stücke sind schön zentriert geprägt.

[Chippi]

Jetzt noch ein minimales "Highlight"
Pentanummion des Anastasius I, geprägt in Konstantinopel
Erste Offizin.
Besonderheit hier.
Beim € findet sich zwischen den oberen Querbalken ein Punkt. Ein zweiter unten ist nicht vorhanden.
Verlust durch Prägeschwäche schließe ich aus da dannbzumindestens ein Hauch zu erkennen wäre.

In meiner Literatur ist diese Variante nicht gelistet.

Sommer127 Var
Sear 29
MIBE -.-

[Chippi]

Hier mal ein eher seltenes Pentanummion des Justinus I
Geprägt in Konstantinopel
2. Offizin

Sommer 2.17
Sear 113 ( mit anmerkung unsichere Münzstätte)
MIBE 29

Sommer merkt an, das diese Prägung in manchen Publikationen einer Provinzmünzstätte zugewiesen wird, man aber heute eher von einer experimentalen Hauptstadtprägung ausgeht.
Als Prägezeitrum wird "um 522" angegeben.

Die Münze würde sicherlich von einer weiteren Reinigung profitieren, das traue ich mir aber noch nicht zu

[Chippi]

Aufgrund der vielen Korrosionslöcher würde ich hier von einer Reinigung absehen.

Gruß Chippi

[Lucius Aelius]

Diesmal möchte ich einen Halbfollis des Justinianus zeigen:
Sear 226, geprägt 529 - 531/32 in dem früheren Antiochia.
Nach dem schweren Erdbeben vom 29. Nov. 528 benannte man Antiochia in "Stadt Gottes" = Theoupolis oder Theopolis. Der neue Stadtname ist um das Kreuz plaziert = THEU●P (vor 529 stand der alte Name ANTX), neben dem Münznominal K das offina-Zeichen A.
Wenig später folgte eine Umstellung, statt seitlich blickender Büste kam jetzt der frontal sitzende Kaiser auf die Vorderseite (531/32 - 538/39). Die Kupfermünzen wurden im Jahr 12 (538/39) reformiert. Sie wurden größer und zeigten die frontale Büste (mit Helm und Kreuzglobus in drr Hand). Nach dieser Reform wurden die Münzen nach dem Regierungsjahr (ANNO ....) datiert.

[Atalaya]

Schönes Stück, das Portrait gefällt mir richtig gut!
Gratuliere!

Übrigens ein Merksatz für Münzen mit Seitenprofil: ist der ANVS vor der Nase ist es Justinianus I...
Der Arme, mit diesem Zinken muss das nicht schön sein