Einfach mal so ...

Münzen des alten Byzanz

Moderator: Wurzel

Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Task_Force » Fr 22.07.05 13:14

Anastasius hat geschrieben:also ich sehe da kein CON sondern sehr wohl SCL ...
Pscipio hat die schon richtig bestimmt !
So isses, obwohl ein 1012er auch schön wäre.
Aber es ist SCL, das S ist in der unteren Hälfte etwas abgeflacht, was zu C-Trugschlüssen einlädt.
Gut erkennbar ist jedenfalls das L.

Zum Thema Konstantin III. werfe ich mal diesen Artikel in den Ring:
http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantin ... 8Byzanz%29
Gruß
Task_Force

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Fr 22.07.05 14:17

Genau diesem Trugschluss bin ich wohl aufgesessen - aber das "L" könnte auch gut ein "N" sein

ok - Ihr habt mich überzeugt :(

Der zitierte Kurzkaiser war HERACLIUS CONSTANTIN, zeitgenössisch als "Der neue Constantin" bezeichnet. Der DOC bezeichnet HERACLIUS C. als CONSTANTIN III, soweit ok. - andere Autoren (z.B. Lhotka) machen den CONSTANS II zum CONSTANTIN III. Ich halte diese Sichtweise für korrekt - das entspräche auch der Logik (lange Regierungszeit und Nachfolger = IV). Aber das ist ein sehr kontoverses Thema, schließlich hieß die gesamte Familie CONSTANTIN (außer den Frauen), und die Zeitgenossen verwendeten keine Nummerierung, sondern Beinamen, wie "der kleine C.", "der andere C.", etc.

Von den Münzen des byz. CONSTANS tragen die meisten den Namen CONSTANTINUS, manchmal CONST abgekürzt - aber CONSTANS taucht niemals auf, obwohl Platz dafür gewesen wäre. Allerdings berichten die alten Chroniken von ihm als CONSTANS.

Ich denke, wir befinden uns hier mitten in einem akademischen Streit.

Kompromissvorschlag: CONSTANS II = CONSTANTIN III-a :)

Byzanz kann ja so spannend sein!

petzi

Benutzeravatar
Scheleck
Beiträge: 1091
Registriert: Mo 22.11.04 10:48
Wohnort: 27798 Hude
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Scheleck » Fr 22.07.05 14:43

Hallo petzi,
in der Vergrößerung habe ich auf dem Revers unter dem "M" auch "SCL" gelesen und schließe mich Anastasius an. Ansonsten überzeugen mich Deine Geschichtskenntnisse.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.

Anastasius
Beiträge: 513
Registriert: Mi 26.11.03 18:14
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Anastasius » Fr 22.07.05 19:24

Task_Force hat geschrieben:So isses, obwohl ein 1012er auch schön wäre.

sehr schön sogar, der 1012er von CON ist erheblich seltener als das
Pendant von Syracuse. ( fehlt mir auch :mad: )

Ansonsten sind Stil und sogar die Schrötlinge !! von CON und SYR recht unterschiedlich.
Ausserdem ist, unabhängig von der Münzstättenangabe, bei Deinem Stück
auch das Monogramm über dem M ( CON hat nur ein Kreuz ) recht gut sichtbar.

Gruss
Anastasius

Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Task_Force » So 24.07.05 10:25

petzlaff hat geschrieben:Der zitierte Kurzkaiser war HERACLIUS CONSTANTIN, zeitgenössisch als "Der neue Constantin" bezeichnet. Der DOC bezeichnet HERACLIUS C. als CONSTANTIN III, soweit ok. - andere Autoren (z.B. Lhotka) machen den CONSTANS II zum CONSTANTIN III.
Was mich reizen würde, wäre allen an den Ereignissen im Jahr 641 Beteiligten, also neben Heraclius, Heraclius Constantine (Sohn aus 1. Ehe) und 2. Ehefrau Martina auch dem Heraklonas (Sohn von Martina) hier einen Platz zu geben.
Die ersten beiden gibt es wie Sand am Meer, dazu (weniger wegen der Erhaltung, sondern wegen der interessanten Phokas-Antiochia-Überprägung) das Stück z7.
Martina samt Mann und Stiefsohn sehen wir auf z6 (Hatte ich schon einmal als Digicam-Bild, aber der Scan liefert einen besseren Revers).
Somit fehlt noch Heraklonas.
Wer hat so ein Stück?
Gruß
Task_Force
Dateianhänge
z6.jpg
z7.jpg

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » So 24.07.05 11:26

Lieber Task_Force

den HERACLONAS gibt es auch wie "Sand am Meer" - Sear 1004 (fälschlicherweise unter CONSTANS II zitiert), unsere berühmt berüchtigte "Gurkennase".

Schau einfach mal in den Index "1000 Jahre Byzanz" in diesem Forum.

Lieben Gruß - petzi

Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Task_Force » So 24.07.05 11:39

petzlaff hat geschrieben:den HERACLONAS gibt es auch wie "Sand am Meer" - Sear 1004 (fälschlicherweise unter CONSTANS II zitiert), unsere berühmt berüchtigte "Gurkennase".
Oh nein, Petzi,
die "Gurkennase" will ich nicht hier eingestellt haben - ich hätte es präzisieren sollen:
Da auf den vorhergehenden Stücken immer mehrere Leute abgebildet sind, schwebt mir etwas im Stil von Sear 860, 915 oder 916 vor - im Kreise der trauten Familie.
Gruß
Task_Force

Anastasius
Beiträge: 513
Registriert: Mi 26.11.03 18:14
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Anastasius » Mo 25.07.05 13:44

Task_Force hat geschrieben:schwebt mir etwas im Stil von Sear 860, 915 oder 916 vor - im Kreise der trauten Familie.
darfs auch mal was Güldenes sein ?
( bei Sear 860 ist selbst bei gut erhaltenenen Stücken so gut wie nichts zu sehen
und Sear 915 / 916 habe ich noch nie im Original auch nur gesehen ... )

also hier die ganze Bande zusammen, Zwergnase links ist der kleine Heraclonas,
Papa Heraclius ist natürlich in der Mitte und rechts sehen wir Heraclius Constantine )

Gruss
Anastasius
Dateianhänge
0758-A-01-rv.jpg
0758-A-01-av.jpg
Zuletzt geändert von Anastasius am Mo 25.07.05 13:55, insgesamt 2-mal geändert.

Anastasius
Beiträge: 513
Registriert: Mi 26.11.03 18:14
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Anastasius » Mo 25.07.05 13:51

Task_Force hat geschrieben:Martina samt Mann und Stiefsohn sehen wir auf z6
dass es in dieser Familie manchmal drunter und drüber ging sehen wir auf
dieser Münze, bei der sich die gute Martina schwuppdiwupp auf die falsche Seite geschmuggelt hat ...
Dateianhänge
martina.jpg

Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Task_Force » Mo 25.07.05 15:12

Anastasius hat geschrieben:darfs auch mal was Güldenes sein ?
Aber ja - wunderbar!
Familienzusammenführung erfolgreich abgeschlossen!
Gruß
Task_Force

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste