Ein weiteres Stück zur Auflösung...
Moderator: Wurzel
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ein weiteres Stück zur Auflösung...
...in einer Mußestunde am Wochenende. Dies Stück stammt ebenfalls aus dieser Epoche, aber es sollte genauer betrachtet werden. Es gibt sicherlich ein weiteres Detail, das erwähnt werden sollte.
Viel Spaß bei der Auflösung wünscht Scheleck.
Viel Spaß bei der Auflösung wünscht Scheleck.
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
Nach erneuter Prüfung bleibe ich bei Sear 1207 - unter der Voraussetzung, dass das bei Wildwinds gezeigte Exemplar dieser Searnummer richtig zugeordnet ist. Denn die hier abgebildete ist die Schwester von Schelecks Münze: http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb1207.1.jpg Da bin ich mir recht sicher.
Demnach sind die hochstehenden Haare eigentlich die Krone. Auch das Kreuz des Globus auf Schelecks Münze ist identisch, so wie die Kleidung. RV dito.
Die Spannung steigt. Wo ist der Haken?
@wurzel
Bei der Gelegenheit habe ich im Sear gefunden, dass dem Monogramm Nr. 35 in der Wurzelpädia auch die Searnummern
1105
1106
1107
1109
1111
1112
1113
zugeordnet werden müssten.
Gruß
Truben
Demnach sind die hochstehenden Haare eigentlich die Krone. Auch das Kreuz des Globus auf Schelecks Münze ist identisch, so wie die Kleidung. RV dito.
Die Spannung steigt. Wo ist der Haken?
@wurzel
Bei der Gelegenheit habe ich im Sear gefunden, dass dem Monogramm Nr. 35 in der Wurzelpädia auch die Searnummern
1105
1106
1107
1109
1111
1112
1113
zugeordnet werden müssten.
Gruß
Truben
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Truben, Dionysus,
@truben schrieb:
Aber ich möchte noch auf ein weiteres Detail aufmerksam machen. Auch dieser Follis wurde überprägt vermutlich auf einem Follis von Constans II.
Auf nachstehendem Bild erkennbar.
MfG Scheleck
@truben schrieb:
Die Auflösung ist richtig. Einen Speer trug er nicht, den hat er vorsichtshalber weggelegt. Dass ihm in seiner machtpolitischen Situation die Haare zu Berge stehen ist nachvollziehbar und auch dass er dann zu einem Pfeifchen greift, um blauen Dunst zu verbreiten.Scheleck schweigt und dem Herrscher stehen auf der Münze die Haare zu Berge. Dann ist 1207 wohl nicht richtig.
Aber ich möchte noch auf ein weiteres Detail aufmerksam machen. Auch dieser Follis wurde überprägt vermutlich auf einem Follis von Constans II.
Auf nachstehendem Bild erkennbar.
MfG Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste