Numismatikforum

Ein weiterer Byzantiner, diesmal schlecht erhalten, aber der breite Schrötling hat mir gefallen, da erkennt man sogar die Größe des Stempels.

Tiberius II. Constantin (578-582), Decanummium, Konstantinopel, geprägt 579-82, Sear 436.

Maße: ca. 21-24mm; 4,40g

Gruß Chippi

Mal etwas aus Antiochia/Theoupolis, beide von Justinian I. und doch liegen Welten dazwischen.

Justinian I. (527-565), Follis, Theoupolis (Offizin A), Sear 216.

Maße: ca. 28-31mm; 15,63g

Justinian I. (527-565), Follis, Theoupolis (Offizin Γ), Jahr 26 (552/553 n.Chr.), Sear 221.

Maße: ca. 33-38mm; 18,76g

Gruß Chippi

Da fällt mir gerade auf, dass ich das Bildchen mit dem Größenvergleich vergessen habe. Die Stücke sind schon imposant.

Gruß Chippi

Ja das ist teilweise frappierend, ich muss für einige Folles des Justianus sogar ein anderes Tableau von Beba nehmen.

Ärgert mich ein bisschen weil so die Aufteilung die ich mir überlegt hatte dabei nicht funktioniert

Zwei weitere Byzantiner, die in meine Sammlung gekommen sind.

Justinian I. (527-565), Decanummium, Konstantinopel (Offizin Γ), Jahr 27 (553/554 n.Chr.), Sear 168 (wenn ich richtig liege).

Maße: ca. 17-19mm; 4,04g

Das Portrait ist noch großflächig mit Auflagen behaftet, weshalb man die Büste nicht so gut erkennt.

Justinian I. (527-565), halber Follis, Konstantinopel (Offizin Δ), Sear 164.

Maße: ca. 24-26mm; 8,17g

Gruß Chippi

Hier noch meine beiden letzten Neuerwerbungen, bin ganz zufrieden mit den Käufen je 9,90€. Habe damit glatt den Bestand meiner Byzantiner verdoppelt, also der große Byzanzsammler werde ich nicht, aber so eine kleine Linie der geschichtlichen Entwicklung gefällt mir schon.

Justin I. (518-527), Follis, Konstantinopel (Offizin Δ), Sear 62.

Maße: ca. 30-31mm; 17,97g

Anastasius. (491-518), halber Follis, Konstantinopel (Offizin E), Sear 25.

Maße: ca. 26-27mm; 7,97g

Gruß Chippi

Hier mal ein weiterer Neuzugang von mir:

Justinianus I
16 Nummi
Thessalonika

Sear 1777 Sommer 4.40 Diese Variante hat auf dem Revers die Symbole *+* über dem AISP, hier gibt es etliche Untervarianten die sowohl im Sommer, als auch im Sear mit eigenen Nummern geführt werden.

Theophilus
Folles
Konstantinopel

Sear 1666 Sommer 31.4
Bei dieser Prägung erkannt man schön, dass es kein Bewusstsein mehr für die Bedeutung der verschiedenen Beizeichen gab. Sie sind nur noch Füllelemente für das Münzbild

LG

Michael

Mittlerweile hab ich auch einen gefunden und er hat nur schlanke 35 EUR gekostet:

Byzanz, Michael IV (1034-1041), Anonymer Follis Klasse C, 13,88 g, Sear 1825.

Die Echsenmenschen sind schon länger unter uns, als gedacht...

Neben dem Constans II., habe ich drei weitere Byzantiner günstig geschossen, Erhaltung zwar oft mäßig, aber alle 4 zusammen gab es für 18,50€.

Alle 3 Stücke stammen von Phocas (602-610).

Halber Follis aus Theoupolis (Antiochia), Sear 673, Jahr 5 (606/607).

Follis aus Theoupolis (Antiochia), Sear 671, Jahr 3 (604/605).

Halber Follis aus Karthago, Sear 686, Jahr 5 (606/607).

Gruß Chippi

Ihr Lieben,

vielen Dank fürs Zeigen!

Bei Byzanz gibt es 2 Regeln:

1. Die Münze muss einem gefallen und man muss Freude an ihr haben
2. die Münze sollte Bestimmbar sein, wenn sie nicht voll bestimmbar ist tritt automatisch Regel Nr. 1 in kraft


Liebe Grüße

der Michael

Der fand den Weg zu mir für kleine 4,20€.

Tiberius II. Constantin (578-582), Pentanummium, Konstantinopel, geprägt 579-82, Sear 438A (mit der Legende DM TIB - PP AVI).

Gruß Chippi

Hier mal einen meiner liebsten und religionsgeschichtlich interessantesten Byzantiner, nach dem ich lange gesucht habe:
Eine genuine Prägung des Lateinischen Kaiserreiches, die beiden biblischen Streithähne Petrus (links) und Paulus in inniger Umarmung.
Sear 2040, 3,61 g, 28,22 mm.
Leider sind die Fotos, bei künstlichem Licht aufgenommen, nicht so doll: Lichtreflexionen stören, durch den dunklen Hintergrund wirkt die in echt fast schwarze Münze deutlich heller. Immerhin sind die vorhandenen Legenden (komplett: Hagiosoritissa für Maria orans, O agios Petroc o agioc Pauloc) einigermaßen erkennbar und lesbar.
AS
P.S. Mit 4,20 € konnte ich hier leider nicht dienen; die Münze war mir vor ein paar Jahren ziemlich genau einen Hunderter wert.

Apropos Sear 1825:
Dieser hat mich bei Ebay (vor knapp 5 Jahren) 3,50 € gekostet.

@Chippi,

Sammelwürdig da voll bestimmbar Glückwunsch

@Antisto Glückwunsch Lateiner in dieser Qualität sind sehr selten

Die Anonymen sind in der Regel häufig aber bei Spitzenerhaltung oft sehr teuer, etwas weniger gut erhalten tut es dann auch.

Danke für das Zeigen an euch Zwei

LG
Michael

Ich bin gerade interessehalber mal meine Anonymen durchgegangen und war erstaunt, wie viele verschiedene ich inzwischen habe. Gefunden habe ich in meiner Sammlung nach Sommer die Klassen A1, 2, 3 (darunter einmal A3 in top Qualität), B, C, D, E, G und I. Es fehlen demnach noch die Klassen F, H, J und K.