Zeigt her eure Byzantiner

[Lackland]

Ich finde gerade wieder etwas Zeit und Muße meine Sammlung zu sortieren

Reich von NIcaea
Bronze Tetateron
Geprägt in Magnesia

Sommer 70.17
Sear 2117
DOC 59

Wie ich finde recht gut ausgeprägt und erhalten

[Lackland]

Jetzt noch ein ganz später

Manuel II Palaeologus (1391-1423)

Silber - Viertelhyperpyron (was für ein Wort) oder Halbstavraton (auch nicht besser)
3 Gramm

Sommer 88.3
Sear 2552
Grierson 1518

1453 war dann Schluss mit Konstantinopel unter griechischer Herrschaft..
Kleine Reste des ehemaligen byzantinischen Reiches konnten sich noch eine Weile halten als Beispiel sei hier Trapezunt genannt

[Lackland]

Und noch ein Spätbyzanziner

Andronicus II. Palaeologus und Michael IX. Palaeologus
1295-1320

Bronze Assarion
Konstantinopel

Sommer 80.10
Sear 2430
DOC 647-654

Das Avers ist leider etwas mitgenommen

[Lackland]

Hallo Wurzel,

vielen Dank für‘s Zeigen! Diese Spätbyzantiner sieht man gar nicht so oft.

Viele Grüße

Lackland

[Wurzel]

Hallo Wurzel,

vielen Dank für‘s Zeigen! Diese Spätbyzantiner sieht man gar nicht so oft.

Viele Grüße

Lackland

was vielleicht daran liegt, das die Nominalbezeichnungen schon reinste Zungebrecher sind...-

Spaß beiseite, Spätbyzanz ist recht schwierig zu bestimmen und auch selten in vernünftiger Erhaltung (= halbwegs bestimmbar) zu finden.. ich habe noch einige, unbestimmte Spätbyzantiner hier herumliegen und fürchte fast, die kann ich erst in Angriff nehmen wenn ich in Rente bin.

LG

Micha

[Theoupolites]

Diese Spätbyzantiner sind natürlich selten und fast immer schlecht geprägt/erhalten, weil Byzanz nach 1204 nur noch ein Schatten seiner selbst war - vom Großreich zum Stadtstaat - und der dann auch nur noch teilweise bewohnt! Da lebten noch knapp 50 000 Menschen in einer Stadt, die mal für 500 000 gebaut worden war ... Der Nizäer immerhin ist aber in seinen sichtbaren Teilen mal wirklich ungewöhnlich gut ausgeprägt. Und die anderen beiden Stücke gibt es halt kaum in besser.

[Chippi]

Jetzt wieder ein Justinianus I

Dekanummion, geprägt in Antiochia im 37 Regierungsjahr (563/564)
Sommer 4.107
Sear 239
MIBE 160a
DOC 266

Ein gut erhaltenes und schön geprägtes Münzlein.

[Chippi]

Nochmal Justinianus I.
Ebenfalls geprägt in Antiochia, diesmal im Jahr 24 (550/551)

Man sieht hier sehr schön wie man sich mit der Schreibweise von Theoupolis schwer tat.
Dazu mit dem oberen Exemplar den Abschnitt vergleichen

Sommer und Sear unterscheiden nach Schreibweise der Münzstätte

Sommer 4.104
Sear 236
MIBE 157a
DOC 255

[Chippi]

Schöne Stücke! Meist sieht man nur Folles und Pentas, jedenfalls sind sie in meiner Sammlung am stärksten vertreten, dann kommen Halbfolles und dann erst die Dekas.
Liegt vielleicht daran, dass sie oft auch nicht gut erhalten sind oder teilweise verprägt (Schrötling zu klein, dezentriert geprägt etc.), was eine Bestimmung erschwert.

Gruß Chippi

[Lackland]

Jetzt einen Phokas den man nicht ganz so oft sieht

Halbfolles Nikomedia, Offizin A ( in der Hand deutlich A und nicht Delta)
Jahr 3 (AD 604/605)

Sommer 9.43 (Off B)
Nicht im Sear, 663 Var (Sear kennt diesen Typ nur mit Kreuzkrone, nicht wie hier mit Trifoliumkrone)
MIBEC V73a

[Chippi]

Noch einmal einen Spätbyzanziner den ich ikonografisch spannend finde.
Dazu ist das Stück für diese Zeit recht ordentlich erhalten.

Tetarteron des Manuel I. Comnenus (1143-1180)

Avers: Gottesmutter nach rechts stehend, Hände zum Gebet erhoben, nimbiert. Rechts im Feld Darstellung der "Hand Gottes". Rechts "MP" links "OV"
Revers: Stehender Kaiser in kompliziert benannter Kleidung, mit Bart, Krone in der rechten Kreuzszepter, in der linken Hand Akakia.
Gewicht 3.49 Gramm

Sommer 61.13
Sear 1968
DOC 15
Hendy, Pl. 17., 7-8

Besonders die tief religiöse Darstellung der Gottesmutter beeindruckt mich.

[Chippi]

...Stehender Kaiser in kompliziert benannter Kleidung,...

[cmetzner]

Diesen AV Histamenon Nomisma von Romanus III habe ich neulich ersteigert, da ich noch keinen Histamenon Nomisma hatte.

Es gibt viele Fälschungen von dieser Münze, das ist mir bewußt; habe auch ordentlich recherchiert bevor ich sie gekauft habe und hoffe, dass ich mich nicht irre und es keine Fälschung ist.

Münzstätte Konstantinopel, 1028 – 1034 n. Chr.
24 mm; 4,39 g; 6h
DOC III, 1b; Füeg II 1.D.7.y; Sear Byzantine, 1819; Sommer 43.2 (six pellets on the hanging loros hem,
usually with four dots but can be 5-8 dots)

Av.: ⧾ IhS XIS RЄX RЄGNANTIҺM Christus mit Nimbus frontal thronend, erhebt segnend die r. Hand und mit der linken Evangelienbuch haltend.
Rev.: ΘCЄ bOHΘ RѠMAҺѠ Theotokos (Mutter Gottes) mit Nimbus, frontal stehend, krönt und segnet Romanus der mit Loros bekleidet ist (7 Punkte im Loros Saum) frontal stehend, r. Hand auf der Brust und Kreuzglobus in l. Hand. Zwischen ihnen oben M Θ

Bild CNG:

FG
Christiane

[didius]

Hallo Christiane, tolles Teil - zur Echtheit kann ich aber leider nichts sagen -


Ich trau mich ja fast nicht den hier zu zeigen
lange nicht so gut erhalten wie die hübschen Stücke von Wurzel weiter oben, aber den hab ich für nen 5er einfach mal von der Börse in Wuppertal mitgebracht


Mauricius Tiberius
Antiochia Regierungsjahr 20 (601/602)

dN mA - CN PV
Crowned facing bust wearing consular robes, holding mappa and eagle-tipped sceptre
ANN.; Large I; year X/X; THEUP

15,5 mm; 1,9 gr. (sehr klein und leicht)

MIB II 102
DOC 209
Sear 537

[Lackland]

Ich trau mich ja fast nicht den hier zu zeigen
lange nicht so gut erhalten wie die hübschen Stücke von Wurzel weiter oben, aber den hab ich für nen 5er einfach mal von der Börse in Wuppertal mitgebracht

Gegen das Stück ist doch nichts zu sagen. Den hätte ich für 5 € auch mitgenommen. Viel Geschichte für wenig Geld…

Viele Grüße

Lackland