Numismatikforum

Hallo Byzantiner,

hier ist wieder so ein byzantinisches Münzgewicht aus einem frühen Follis.
Zugegeben die Bilder sind lausig, aber sind in Wirklichkeit nicht viel besser.
Könnt Ihr da noch etwas ermitteln? Von der Legende auf der Vs ist ...
SPPAVG noch zu lesen.

Danke
Gruß Basil

Ein Seitenportrait
also ein Anastasius, Justin, oder Justinianus.
Dann aber ein Früher.
Bein Bauch sagt Anastasius, wegen der Nase.

Micha

Hallo Wurzel,

so sehe ich es auch, aber wie sehen es die Anderen?

Gruß Basil

Kann mich nur anschliessen. War wohl mal ein kleiner Follis des ANASTASIUS aus der ersten Reformperiode vor 512. Ich tippe mal auf einen MIB 22, da ich kein Offizinkennzeichen erkennen kann.

LG
Stefan

Hallo,
ein ähnliches Stück ist mir heute untergekommen. Dazu hätte ich einige Fragen:

Sind das Münzgewichte oder eher allgemein verwendete Handelsgewichte ?
Lässt sich das Stück noch einigermassen zeitlich einordnen (Rs ist plan) ?
Wie lässt sich ein solches Stück in etwa bewerten ? (ein Verkauf ist aber nicht geplant )

Schöne Grüße,
MR

Ui, interessant!
Zu diesem Thema wir in Kürze von Klaus Weber eine Arbeit erscheinen: "Spätantike Gewichte -Das zweite Leben antiker und spätantiker Münzen- ". Die erste echte Publikation zu diesen Produkten überhaupt. Zumeist wurden sie bislang gar nicht als Gewichte erkannt. Der Wert dieser Stücke ist eine gute Frage. Oft landen sie einfach im Münzschrott, man dürfte sie demnach recht günstig bekommen, ob Du viel dafür bekommst, wenn Du sie als Gewicht deklarierst, wage ich mal zu bezweifeln. Auf ebay wurde vor ein paar Tagen auch ein Follislot versteigert. Einer der Folles war auch zu einem Gewicht umgearbeitetet. Der Preis betrug, glaube ich 11,- für 4 Münzen. Die Teile sind sehr interessant, aber zumeist eben keine Schmuckstücke. In dieser Richtung ist das 7.Jhdt. nie eine schlechte Zeitangabe.

Gruß Posa

Diese Stücke wurden sowohl als Münzgewichte, als auch als Handelsgewichte verwendet. Zumindest gibt es dafür Funde mit archäologischem Kontext. Der Bestimmung von Stefan kann ich bestätigen. Wie Posa bereits erwähnt sind es (noch) keine Kostbarkeiten, wohl aber hochinteressante Stücke. Hochinteressant deshalb, weil noch einige offene Fragen im Verhältnis Numismatik/Metrologie zu klären sind und weiterhin wichtige Details zur Technikgeschichte einer Bearbeitung bedürfen. Die ebenfalls von Posa erwähnte Arbeit "Spätantike Gewichte - Das zweite Leben antiker und spätantiker Münzen- " ist soeben im Druck erschienen und enthält viele byzantinische Beispiele.

Basil

Hallo,
vielen Dank für eure Antworten, ich hatte das Stück letzte Tage auch Prof. Hahn in die Hand gedrückt, der das Stück aber als späteres "Machwerk" ansieht und den Follis ins neunte Jhdt. legen würde. Ich werde mir seinen Bestimmungsvorschlag aber anhand der Literatur nochmal in Ruhe zu Gemüte führen.

Als Nachtrag noch das Gewicht meines Stückes: 3,6 g.

Schöne Grüße,
MR