Noch ein Rätsel ?
Verfasst: Fr 23.11.07 16:26
??
Anastasius
Anastasius
Hallo Anastasius,
ich würde dich gern um Angabe der Masse und des Durchmessers bitten.
Gruß
Maico
Seite 1 von 1
Verfasst: Fr 23.11.07 17:07
Verfasst: Fr 23.11.07 18:29
Ja klar, gerne.
Gewicht 8.15 g. - Durchmesser 29 mm
Gruss
Anastasius
Gewicht 8.15 g. - Durchmesser 29 mm
Gruss
Anastasius
Verfasst: Fr 23.11.07 18:48
Demnach dürfte es sich schonmal um einen anonymen A3, Sear 1818 handeln.
Das Weitere müssen die Anderen erledigen, da mir die Literatur dazu fehlt.
Maico
Das Weitere müssen die Anderen erledigen, da mir die Literatur dazu fehlt.
Maico
Verfasst: Fr 23.11.07 19:00
Ich halte das Stück für einen Typ A3, der mit einem A2-Stempel geprägt wurde.
A2 ist meist nahezu perfekt rund, während A3 im Extremfall schon mal "eiförmig" ausfallen kann. Die Größe und die Stellung der Buchstaben der Revers-Legende sowie das Beizeichen darunter spricht für A2.
Wenn dem so sein sollte, handelt es sich um eine unedierte Variante.
Ein hochinteressantes Stück - aber, was erwarten wir von unserem Gost Anderes?
A2 ist meist nahezu perfekt rund, während A3 im Extremfall schon mal "eiförmig" ausfallen kann. Die Größe und die Stellung der Buchstaben der Revers-Legende sowie das Beizeichen darunter spricht für A2.
Wenn dem so sein sollte, handelt es sich um eine unedierte Variante.
Ein hochinteressantes Stück - aber, was erwarten wir von unserem Gost Anderes?
Verfasst: Fr 23.11.07 19:35
Na, das wäre ja wohl doch etwas zu banal ...
Der Unterschied zwischen A2 und A3 ist m.E. ein vollkommen willkürlicher und absolut irrelevant. Das hat Grierson schon vor Urzeiten im DOC dargelegt.
Aber ... habt Ihr überhaupt schon einmal einen Class A Follis mit diesen Avers-Beizeichen gesehen, ich jedenfalls nicht ...
Der Unterschied zwischen A2 und A3 ist m.E. ein vollkommen willkürlicher und absolut irrelevant. Das hat Grierson schon vor Urzeiten im DOC dargelegt.
Aber ... habt Ihr überhaupt schon einmal einen Class A Follis mit diesen Avers-Beizeichen gesehen, ich jedenfalls nicht ...
Verfasst: Fr 23.11.07 19:50
Ich hab solche Beizeichen bisher nur bei den Class B gesehen.
Und Zervos schrieb noch, dass die Klasse B Merkmale völlig neu wären und die Klasse A keines davon trägt...
Maico
Und Zervos schrieb noch, dass die Klasse B Merkmale völlig neu wären und die Klasse A keines davon trägt...
Maico
Verfasst: Fr 23.11.07 19:56
Exakt !
Anastasius
Anastasius
Verfasst: Fr 23.11.07 21:46
Damit wäre die These von Zervos widerlegt. Denn ein sehr später
(1030-1035) bislang unedierter "Avers-Stempel" der Klasse A 2/(A3?) (siehe Ähnlichkeit mit Avers-Stempel Klasse A 2.47.11 im DOC ) wurde unter der Klasse B weiterverwendet. Der Revers-Stempel dürfte mit dem der Klasse A 2.48.2 identisch sein.
Viele Grüße Scheleck
(1030-1035) bislang unedierter "Avers-Stempel" der Klasse A 2/(A3?) (siehe Ähnlichkeit mit Avers-Stempel Klasse A 2.47.11 im DOC ) wurde unter der Klasse B weiterverwendet. Der Revers-Stempel dürfte mit dem der Klasse A 2.48.2 identisch sein.
Viele Grüße Scheleck
Verfasst: Fr 23.11.07 22:56
Helft mir bitte: Wer ist Zervos?
Edit: Alles klar - B-Follis.
Kann ich den auch bekommen?
Vielleicht in Hannover?
Edit: Alles klar - B-Follis.
Kann ich den auch bekommen?
Vielleicht in Hannover?
Verfasst: Fr 23.11.07 23:51
Ich dachte, Menschenhandel sei verboten...Truben hat geschrieben:Helft mir bitte: Wer ist Zervos?
Edit: Alles klar - B-Follis.
Kann ich den auch bekommen?
Vielleicht in Hannover?
Gruß Chippi
Verfasst: Sa 24.11.07 00:55
Hast ja recht Chippi 
Das DEN bezog sich auf den Artikel, der hier diskutiert wurde:
http://www.numismatikforum.de/ftopic22642-30.html
Und ich habe das ziemlich mißverständlich geschrieben.
Viele Grüße
Truben
Das DEN bezog sich auf den Artikel, der hier diskutiert wurde:
http://www.numismatikforum.de/ftopic22642-30.html
Und ich habe das ziemlich mißverständlich geschrieben.
Viele Grüße
Truben