Seite 1 von 1

Hilfe! - keine Ahnung von Byzanz!

Verfasst: Mo 14.01.08 12:58
von Weinnase
Liebe Byzantiner,

ich habe leider keine Ahnung von Münzen aus Byzanz und folgendes Stück ist auch mein einzigstes Exemplar: Es soll sich um einen Follis von Justinus II. und Sophia (565-578) handeln. Ist das o. k. ? Kann mir evtl. jemand von Euch noch nähere Angaben (Literatur?) zu dieser Münze machen? Der Durchmesser beträgt 29mm; das Gewicht: 12g.

Herzlichen Dank im voraus.

Viele Grüße
Rudolf

Verfasst: Mo 14.01.08 13:14
von dionysus
Hallo Weinnase,

Justin II. und Sophia ist korrekt.
Ich geb dir hier mal die genaue Beschreibung zu dem Stück.

Justinus II. (565-578) und Sophia.

Follis, Antiochia/Theopolis, 3. Offizin - Jahr ? (6+?) nach 570/571 AD.

Avers: Justinus und Sophia frontal auf einem Doppelthron sitzend. Beide tragen einen Nimbus, halten jeweils ein Langzepter und zusammen, zwischen sich, einen überdimensionalen Kreuzglobus.
Die Legenden sind bei den Prägungen aus Antiochia meist stark verstümmelt und haben nichts mehr mit dem regulären DN IVSTINVS PP AVC zu tun. (Es gibt z.B. so etwas wie ...DLLI-PS.. oder ...-NCTSSOC)
Bei deinem Stück erkenne ich ... - DNUI

Revers: Großes M, darüber Kreuz, darunter Offizinzeichen "Gamma". Links ANNO, rechts die Jahreszahl, von der ich leider nur eine 6 (G) erkennen kann.
Im Abschnitt Münzstättenkürzel TH€UP.

Ref.: Sear 379.

Vielleicht kannst du ja die unterste(n) Ziffer(n) der Jahreszahl noch besser auf dem Original erkennen. Ich gehe von I oder II aus.

Lieben Gruß
Maico

Verfasst: Mo 14.01.08 14:17
von memyself
Hallo zusammen,

ich tippe eher auf Jahr 8 (6+II) oder sogar eher noch auf 9 (6+III) - da würde die vertikale Symmetrie in der Jahresangabe besser passen als bei 7 (6+I). Die sichtbare I unter der 6 scheint mir zu weit nach links verschoben, sollte es denn tatsächlich Jahr 7 sein.

Gruß
MMS (petz )

Verfasst: Mo 14.01.08 14:46
von dionysus
Klingt gut.

Ich hab grad mal nachgeschaut, bei meinem 379er ist die Jahreszahl 7 als U /II (5+2) geschrieben. G/I (6+1) wäre den byzantinischen Symmetrievorstellungen wohl wirklich etwas zuwieder gewesen. Obwohl den "Theopolitanern" meiner Meinung nach als zuzutrauen wäre :)

Gruß
Maico

Verfasst: Mo 14.01.08 18:41
von memyself
Ich bleibe bei Jahr 9 (G+III).

Lieber Maico,
gerade bei dieser Münze (wie später beim Konsularfollis des Mauricius) haben die Theoplitaner - was für ein grässliches Wort - doch wirklich wahre Meisterwerke der Spempelschneidekunst hingelegt :P

LG
MMS (petz)

Verfasst: Mo 14.01.08 20:22
von Weinnase
Hallo dionysos und memyself,

ich danke Euch ganz herzlich für Eure Bestimmung.

Viele Grüße
Rudolf

Verfasst: Mo 14.01.08 23:37
von dionysus
memyself hat geschrieben:..... doch wirklich wahre Meisterwerke der Spempelschneidekunst hingelegt
Damit hast du absolut Recht. Der Eintrag oben war auch nicht so ganz ernst gemeint.
Die Antiochaer (besser?) haben in künstlerischer Hinsicht ganze Arbeit geleistet und ich würde ein Antiochia Follis jederzeit Einem aus einer anderen Stadt vorziehen.

Gruß
Maico