überprägte Schüssel
Moderator: Wurzel
überprägte Schüssel
Was ist an dieser Münze so Besonderes, was einen preis von € 32 rechtfertigt ?
[ externes Bild ]
Diesem Angebot konnte ich nicht wiederstehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3011074671
Kann der Petzlaff schon erkennen, wer oder was es ist ?
Ansonsten stelle ich die Münzen nach erfolter Reinigung nochmals ins Forum.
[ externes Bild ]
Diesem Angebot konnte ich nicht wiederstehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3011074671
Kann der Petzlaff schon erkennen, wer oder was es ist ?
Ansonsten stelle ich die Münzen nach erfolter Reinigung nochmals ins Forum.
- nikephoros1
- Beiträge: 110
- Registriert: Mi 22.05.02 17:57
- Wohnort: Österreich
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
..."verkuddelmuddelt" ... ich versuch's mal aus dem "austro-byzantinischen" zu übersetzen ... also - das Schüsselchen hat wohl ein paar
"Schläge" zuviel abbekommen - sowohl auf der Av als auch auf der Rs meine ich mindestens jeweils einen Doppelschlag zu erkennen .... ob das
wohl eine sogenannten "Montagsprägung" ist ??? Den Rest überlass ich gerne und dnakend petzlaff .... gruß, heripo
"Schläge" zuviel abbekommen - sowohl auf der Av als auch auf der Rs meine ich mindestens jeweils einen Doppelschlag zu erkennen .... ob das
wohl eine sogenannten "Montagsprägung" ist ??? Den Rest überlass ich gerne und dnakend petzlaff .... gruß, heripo
Genauso, wie heripo sagt.
Schüsseln wurden normalerweise mit sehr großer Sorgfalt ausgeprägt - Ober- und Unterstempel waren entsprechend konkav/konvex geformt, so daß der Doppelschlag vom Christus (Avers) auf das Revers mit dem Kaiserbildnis den Schrötling einfach umgebogen hat. Das dürfte auch den Riß erklären.
Ich habe jedenfalls eine derartige Verprägung noch nie zu Gesicht bekommen. Mit der Bestimmung muß ich mal schauen - sieht mir auch nach Alexios I aus.
Gruß - petzlaff
(hatte ich übrigens auch beboten - Glückwunsch, secundus)
Schüsseln wurden normalerweise mit sehr großer Sorgfalt ausgeprägt - Ober- und Unterstempel waren entsprechend konkav/konvex geformt, so daß der Doppelschlag vom Christus (Avers) auf das Revers mit dem Kaiserbildnis den Schrötling einfach umgebogen hat. Das dürfte auch den Riß erklären.
Ich habe jedenfalls eine derartige Verprägung noch nie zu Gesicht bekommen. Mit der Bestimmung muß ich mal schauen - sieht mir auch nach Alexios I aus.
Gruß - petzlaff
(hatte ich übrigens auch beboten - Glückwunsch, secundus)
Heiteres Rätselraten - jetzt auch in unserem Forum.
Der Kopf von der Vorderseite ist kein Christus, sondern die Muttergottes - also scheidet ALEXIUS I aus ebenso wie ALEXIUS III und ISAAC II.
ANDRONICUS I hat einen gespaltenen Zipfelbart - unser Freund aber nicht! MANUEL I hat einen eher runden Vollbart!
Vielleicht MANUEL COMNENOS DUCAS, Reich von Thessaloniki 1230-1237 oder JOHANNES COMNENOS DUCAS (1237-1244), Thessaloniki während der Besetzung von Byzanz zur Zeit des lateinischen Kaiserreichs ????
harter, aber seltener Brocken - petzlaff
Der Kopf von der Vorderseite ist kein Christus, sondern die Muttergottes - also scheidet ALEXIUS I aus ebenso wie ALEXIUS III und ISAAC II.
ANDRONICUS I hat einen gespaltenen Zipfelbart - unser Freund aber nicht! MANUEL I hat einen eher runden Vollbart!
Vielleicht MANUEL COMNENOS DUCAS, Reich von Thessaloniki 1230-1237 oder JOHANNES COMNENOS DUCAS (1237-1244), Thessaloniki während der Besetzung von Byzanz zur Zeit des lateinischen Kaiserreichs ????
harter, aber seltener Brocken - petzlaff
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 1220 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste