Seite 1 von 1
Follis Justin II
Verfasst: Di 21.10.08 20:34
von spider
Meiner Meinung nach Sear 360.
Mich irritiert allerdings das Revers.
Da steht nicht "ANNO" da steht "ANNNO".
Einfach nur ein "Druckfehler" ?
Verfasst: Di 21.10.08 20:44
von Wurzel
Hallo Spider,
Sear 360 stimmt.
Wenn Du genau hinschaust, siehst Du im "M" einen Versatz, ich denke die Münze hat einen Doppelschlag erhalten
Das erklärt das dritte N
Micha
Verfasst: Di 21.10.08 20:47
von spider
Jo, das komische M ist mir auch aufgefallen.
Danke Micha.
Verfasst: Mi 22.10.08 18:29
von Basil
Es liegt zweifelsfrei eine Verschiebung in Richtung der Ordinate vor. Zwei Schläge waren bei diesen großen Folles keine Seltenheit, da das Material eine äußerst große Flächenpressung benötigte, um das Relief voll ausprägen zu können. Die Vorderseite bliebt davon größtenteils unbeeinflußt.
Gruß Basil