Komm mal wieder nicht weiter

Münzen des alten Byzanz

Moderator: Wurzel

Antworten
Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6228
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 240 Mal
Danksagung erhalten: 515 Mal
Kontaktdaten:

Komm mal wieder nicht weiter

Beitrag von justus » Mo 03.11.08 21:22

Hallo Sammlerfreunde,

bei der folgenden Münze möchte ich Euch um Bestimmungshilfe bitten. Auf Grund der Rückseite vermute ich, dass es sich um eine byzantinische Münze handelt.

Vorderseite: ... ANIS ... / Drapierte, gepanzerte Büste mit Perlendiadem n. r.
Rückseite: Im Feld l. A/N/N/O. I (= 10 Nummi = decanummium). Im Feld r. X/XX/III. Im Abschnitt KIK oder MK (?).

Gewicht: 2,67 g. Durchmesser: 17 mm.

mit freundlichen Grüßen

Justus
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4300
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 319 Mal
Danksagung erhalten: 464 Mal

Beitrag von Wurzel » Mo 03.11.08 21:34

Hallo,

du hast da ein Dekanummion von JUSTINIANVS aus Nikomedia, Regierungsjahr 33 deiner Beschreibun nach, dann allerdings in ungewöhnlicher aufteilung.
Könnte es auch so geschrieben sein? X/XX/GII ?
(G = ein versuch das Digamma darzustellen)

Sear 205

http://www.wildwinds.com/coins/sb/sb0205.html

Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6228
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 240 Mal
Danksagung erhalten: 515 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Mo 03.11.08 21:55

Wurzel hat geschrieben:Könnte es auch so geschrieben sein? X/XX/GII ?
(G = ein versuch das Digamma darzustellen)
Hallo Micha,

vielen Dank für Deine "blitzschnelle" Bestimmung. Was Deine Frage anbetrifft, so lautet es tatsächlich X/XX/III. Ich hab' mal noch ein Photo zur Verdeutlichung eingestellt. Entschuldige bitte, aber durch die hellen Patinaverkrustungen bekomme ich das Bild mit Photoshop einfach nicht besser hin. Unter dem Mikroskop betrachtet, ist für ein Γ (Abstand zu Nominalzeichen I und der nächsten Zahl I) kein Platz und es ist lediglich ein "I" zu erkennen.

mfg

Justus

P.S. Jahreszahl wäre dann 33 oder ?
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4300
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 319 Mal
Danksagung erhalten: 464 Mal

Beitrag von Wurzel » Di 04.11.08 07:40

Dann hast du ein Jahr 33 (AD 559/60) im Sear ist nur die Jahresbezeichnung X/X/X/III dafür aufgeführt, deswegen ungewöhnlich.
Aber das ist ein Detail, das wohl dem Stempelschneider überlassen war, und wenn er den Platz so besser nutzen konnte hat er es halt so gestaltet.

Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6228
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 240 Mal
Danksagung erhalten: 515 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Di 04.11.08 09:04

Danke Micha, du bist wie immer perfekt!

mfg Jürgen
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4300
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 319 Mal
Danksagung erhalten: 464 Mal

Beitrag von Wurzel » Di 04.11.08 09:11

justusmagnus hat geschrieben:du bist wie immer perfekt!
Das sage ich ja auch immer....
Nur glaubt mir das im Freundeskreis keiner [ externes Bild ]

Micha ;-)

P.S.: Dankeschön :oops:
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste