Seite 1 von 1
Anastasius oder Byzantiner?
Verfasst: Fr 05.06.09 17:40
von oliver67
Lieber Römer, oder auch liebe Byzantiner
hier liegt wie ich glaube ein Anastasius oder gar ein späterer Byzantiner vor mir.
Da ich mich in der Zeit gar nicht auskenne, wäre ich über Hilfe dankbar
Gew: 16,13g
DM: 31,97
Verfasst: Fr 05.06.09 19:13
von dionysus
Hallo Oliver,
ich vermute hier einen Follis des Justin I. oder des Justinianus I.
Auf dem Avers kann ich von der Legende noch DNIVS... - ...PPAVC erkennen.
Vielleicht kannst du ja noch entziffern ob der Legendenteil rechts vom Kopf mit den Buchstaben NVS oder ANVS anfängt.
Gruß
Maico
Verfasst: Fr 05.06.09 19:37
von oliver67
kann da leider nicht mehr weiterhelfen, dieser teil ist leider nicht erkennbar.
Verfasst: Mi 24.06.09 07:26
von oliver67
ich glaube ich bin zu "doof" für die Byzantiner.
Hier noch ein ähnlicher, den ich da gerade in Händen halte.
Vorne kann man erkennen:
DN VSTI....AVG
hinten als Mintmark CO (wird wohl Cons sein)
Gewicht: 13,53 g
DM: 32,56 mm
vielleicht erkennt da jemand etwas mehr?
Ach diese Byzantiner...so schlecht meistens erhalten und soooooo kompliziert

Verfasst: Mi 24.06.09 08:52
von dionysus
Herzlichen Glückwunsch, damit hast du einen neuen Kaiser, nämlich einen echten USTINUS entdeckt
Nein im Ernst, es handelt sich hier eindeutig um einen Follis des Justinus I. mit Schreibfehler in der Legende: DN (I)VSTI - NVS PP AVC.
Av.: Drapierte und diademierte Rechtsbüste des Kaisers.
Rv.: Wertzahl M, darunter Offizin (nicht lesbar), darüber Kreuz. Zu den Seiten je ein 6-strahliger Stern. Im Abschnitt CON.
Die Münze wurde in der Hauptstadt Konstantinopel geprägt.
Referenz: Sear BCV #62.
Der Verschreiber macht diese Münze trotz des eher mageren Zustandes interessant. Glückwunsch zum Fund!
Gruß
Maico
Verfasst: Mi 24.06.09 09:09
von oliver67
na bitte wer sagts denn

die Byzantiner können ja doch spannend sein!
ich liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiebe Schreibfehler!
nur was tu ich jetzt mit der Münze, ich sammle ja gar keine Byzis...