Seite 1 von 1

ein Constans II und ein ?

Verfasst: So 19.02.12 22:17
von Numis-Student
Hallo,
heute "musste ich" diese beiden Byzantiner kaufen ;)

Der eine ist ein Constans II aus Syrakus, der andere müsste ein ziemlich später sein...

Würde mich sehr über ein paar Zeilen freuen :)

Danke,
MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: So 19.02.12 23:43
von dionysus
Hallo,

Der andere ist ein Leo V. (813-820) aus Syrakus - Sear 1637; DOC 18.
Die Hausnummer des Constans ist Sear 1190 bzw. DOC 180.

Beides wirklich nette Münzen.
Besonders der Leo gefällt wirklich sehr und ist toll erhalten, noch besser geht das bei diesen Prägungen bald gar nicht.

Liebe Grüße,
Maico

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Mo 20.02.12 00:14
von Numis-Student
Hallo Maico,
Danke für deine Bestimmungen.

Schöne Grüße,
MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Mo 20.02.12 10:53
von dionysus
Hallo MR,

Eine kurze Korrektur noch.
Bei der Referenz des Constans hat sich ein Zahlendreher eingeschlichen. Es ist Sear 1109 nicht 1190.

Gruß,
Maico

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Mo 20.02.12 11:32
von Numis-Student
Hallo,
das macht doch nichts, ich bin sowieso noch nicht dazu gekommen, die Unterlegzettel zu schreiben... ;)

MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Sa 28.04.12 19:40
von Numis-Student
Numis-Student hat geschrieben:Hallo,
das macht doch nichts, ich bin sowieso noch nicht dazu gekommen, die Unterlegzettel zu schreiben... ;)

MR
heute endlich :oops:

Also nochmal danke ;)

Und gleich gibt es noch einen neuen zu sehen :)

MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Sa 28.04.12 19:51
von Numis-Student
So, hier mein Neuzugang von heute...

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Sa 28.04.12 19:58
von Numis-Student
Ach so, die Bestimmung ist soweit klar: Constans II, Follis Constantinopel, Av stehender Constans, Rv: Wertzahl M zw. ANA - NEO...

Was mir noch etwas Kopfzerbrechen bereitet, ist die Jahreszahl. Auf dem Foto etwas schlechter erkennbar als in der Hand, ich würde sagen, es ist zwischen X St I und X St III, wobei ich zu X St III tendieren würde. Diese Jz gibt es leider nicht im MIB 3 :( Über gute Ideen würde ich mich freuen. Morgen werde ich das Stück auch Prof. Hahn zeigen und bin schon auf seine Meinung gespannt :)

MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: So 29.04.12 06:24
von Posa
Sb 1007, Jahreszahl von hier aus nicht erkennbar. Aber das ist doch das Grundübel bei CII, man kann kaum Münzen restlos bestimmen. Entweder fehlt die Jahreszahl oder die Offizin oder ist eins von beiden zumindest mit Fragezeichen zu versehen. Berichte doch bitte mal, was Hahn meint...

Gruß Posa

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: So 29.04.12 12:28
von Numis-Student
Hallo,
heute habe ich Prof. Hahn nicht getroffen (ausserdem hätte ich sonst die Münze sowieso zuhause vergessen), also werde ich ihn in den nächsten Tagen damit behelligen müssen ;)

So oft, wie ich inzwischen Constans II erwische, könnte ich mich schon fast auf den Herrn spezialisieren ;)

MR

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Do 07.03.13 21:32
von Numis-Student
Hallo,
heute mal 2 neue Byzantiner aus Syrakus...

Ich hoffe, ich habe beide richtig bestimmt.

1) Nikephoros I + Stauracius
Follis 802-811
SB 1612 DOC 10

2) Leo V. + Konstantin
Follis 813-820
SB 1635 DOC 19

Schöne Grüße,
MR

PS: Hahn hält das oben gezeigte Teil von Constans II für einen bisher nicht bekannten Jahrgang und hat mir scherzhaft schon angedroht, dass ich den MIB 3 überarbeiten muss ;)

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Do 07.03.13 21:40
von Numis-Student
Bilder vergessen :roll:

Re: ein Constans II und ein ?

Verfasst: Mi 13.03.13 17:43
von Posa
In beiden Fällen richtig.

Gruß Posa