Basilius II. mit Constantinus VIII., 976-1025

[Thomas78]

Hallo ich habe heute eine Münze erhalten !!
Nun das ist nicht ganz mein Gebiet doch ich meine ich habe Sie Online finden können !!
THE MACEDONIAN DYNASTY (867-1081) Follis c. 976-1028
Was sagen die Fachleute unter euch liege ich da richtig
Danke für eure Antworten !!
Zudem kann das Stück auch getauscht werden !!
Gewicht 6,5 gr

Gruß an alle

[Marcus Aurelius]

Mit dem Präge-Zeitraum liegst du schon richtig, zur Referenz schau mal bei wildwinds.com unter Basil II, Constantinopel. Es gibt von diesem Follis mehrere Varianten die sich lediglich durch die Markierungen in den Kreuz-Balken unterscheiden. In deinem Fall sind es 2 Punkte.

Gruß

Marcus Aurelius

[Thomas78]

Danke die Seite ist sehr gut die werde ich mir merken ! Top

.Aber ich habe sie hier nicht finden können wegen der guten Ausage 2 Punkte

Meine suche ergab BYZANTINISCHE MÜNZEN

Basilius II. mit Constantinus VIII., 976-1025

Anonymer Follis, Konstantinopel. ЄMMA, Brustbild Christus, Nimbuskreuz mit zwei Kugeln, das Evangelium mit geperlter Umrandung - IC XC. Rs: Vierzeilige Schrift, darüber und darunter "propellerartiges" Zeichen. DOC A2.24, Sear 1813.

Das müsste passen oder

Gruß Thomas

[Marcus Aurelius]

Passt ! 1813 (1) , die erste Variante dort ist deine.

Gruß

Marcus Aurelius

[Thomas78]

Danke für deine Hilfe

Was wäre der Ungefähre Wert in dieser Erhaltung.

Gruß. Thomas.

[Marcus Aurelius]

In dieser Erhaltung fürchte ich nicht viel. Ich würde sagen ca. 10-15 € .

Gruß

Marcus Aurelius

[Posa]

Die Sache ist noch etwas komplizierter, meine Herren. Es geht nicht nur um das Ornament im Kreuzbalken, sondern zusätzlich um die Ornamente am Buch und jeweils über und unter der Schrift. Eine Tabelle hierzu gibt es hier:
http://www.forumancientcoins.com/numisw ... a%20folles
Das ändert natürlich aber nichts an der Bestimmung und der richtigen preislichen Einschätzung.

Gruß

Posa

[Marcus Aurelius]

Die Sache ist noch etwas komplizierter, meine Herren. Es geht nicht nur um das Ornament im Kreuzbalken, sondern zusätzlich um die Ornamente am Buch und jeweils über und unter der Schrift. Eine Tabelle hierzu gibt es hier:
http://www.forumancientcoins.com/numisw ... a%20folles
Das ändert natürlich aber nichts an der Bestimmung und der richtigen preislichen Einschätzung.

Gruß

Posa

Danke für die äußerst interessante Ergänzung der Bestimmung. Mir war bisher gar nicht bewußt das es so eine Vielfalt an Kombinationen der Ornamente gibt. Gibt es auch eine Seite mit möglichen Bedeutungen der Ornamente ?


Gruß

Marcus Aurelius

[Posa]

Nun, Ornamente sind meistens zunächst einmal reines Schmuckwerk und darin ein Wichtigkeitshin-/verweis. Es ging sicher auch darum, die Münze, den Text, Christus, das Evangeliar,... zu schmücken und damit in seiner Bedeutung zu heben. Es wurde aber auch schon der Versuch unternommen, aus diesen Angaben ein System von Prägestätten, Offizinen u.ä. zu erschließen. Daraus ist aber nie etwas Vernünftiges, i.e. Schlüssiges entstanden. Selbst die Trennung dieser Stücke in A2 uns A3 ist nicht wirklich fruchtbar.

Man kann generell sagen, dass die byzantinischen Münzschneider viele Deatils mit Sorgfalt und Bedacht gewählt haben. Der Beweis, dass hinter jedem Zeichen aber auch immer konkrete Bedeutung steckt, steht allerdings noch aus und wird m.E. auch nicht geführt werden können, dazu fehlen uns erläuternde Zeugnisse. Manches ist sicher auch reines Zierwerk und eine Frage des Gestaltungsprozesses: Wenn das Buch klein geraten ist, dann quetsche ich eben nicht auch noch ein riesen Strahlenornament rein, sondern es reichen eben zwei Punkte.

Gruß Posa