Numismatikforum

Habe vor kurzen eine Münze aus dem Byzantinischen Reich gefunden. Habe bisher aber noch keine genaue Bestimmung und den Wert herausfinden können.
Bitte um eine Identifikation und Einschätzung der Echtheit

Mit Follis hast du schon recht. Es ist einer von Justinian I. aus dem 14. Regierungsjahr, also 540/41. Geprägt in Kyzikos, Offizin B. Kataloge: Sear 207 / Sommer 4.72. Gegen die Echtheit spricht m. E. nichts; obwohl eine Gewichtsangabe da hilfreich wäre. Dass dein Stück irgendwie nach einer Silbermünze aussieht, dürfte wohl an der Aufnahmetechnik liegen. In Sachen Wert hab ich zuwenig Verkaufserfahrung; m.E. irgendwo im zweistelligen Bereich.

Ich halte das gute Stück auf Grund der zahlreichen Gussblasen und der flauen Oberfläche ganz eindeutig für eine plumpe Gussfälschung.

Theoupolites hat geschrieben: ↑

Di 24.03.20 10:34

Mit Follis hast du schon recht. Es ist einer von Justinian I. aus dem 14. Regierungsjahr, also 540/41. Geprägt in Kyzikos, Offizin B. Kataloge: Sear 207 / Sommer 4.72. Gegen die Echtheit spricht m. E. nichts; obwohl eine Gewichtsangabe da hilfreich wäre. Dass dein Stück irgendwie nach einer Silbermünze aussieht, dürfte wohl an der Aufnahmetechnik liegen. In Sachen Wert hab ich zuwenig Verkaufserfahrung; m.E. irgendwo im zweistelligen Bereich.

Meiner Erfahrung her muss es sich um Silber handeln... Durchmesser liegt bei 40mm und Gewicht bei 18,8g

Silberpfennig hat geschrieben: ↑

Di 24.03.20 10:59

Ich halte das gute Stück auf Grund der zahlreichen Gussblasen und der flauen Oberfläche ganz eindeutig für eine plumpe Gussfälschung.

Kann persönlich keine Gussblasen erkennen...
eher an den Rändern einige Risse die ich auf die Prägung per Hand also mit Hammer Hieben zurück führen würde

Aus Silber gibt es diese Follis aber nicht. Sehe auch eher eine Gussfälschung

Folles sind grundsätzlich immer aus Bronze/Kupfer. Die Farbe sollte also irgendwo zwischen hellbraun und fast schwarz, evtl. mit etwas Grün dazwischen, liegen. Wenn deine Münze tatsächlich silbrig ist - ich dachte, das Bild würde nur verfälschend darstellen - ist sie natürlich falsch. Gussblasen sehe ich aber keine, und was für den einen eine flaue Prägung ist, ist für andere der übliche Zustand der oft schon in mäßiger Qualität hergestellten und im Laufe der Zeiten zusätzlich abgelutschten Münzen.

Zur Ergänzung: Das Original wäre MIBE 120a