Numismatikforum

*

Reinhard Wien hat geschrieben: ↑

Di 25.06.24 23:59

Anhand untenstehenden Beispiels frage ich mich schon, wer durchaus gängige Prägungen häufiger Herrscher solcherart zertifiziert?

Aus dem Eigenbewertungsportfolio von NGC:

"Die Drittanbieter Zertifizierung von NGC sorgt dafür, dass Ihre Münzen(sic!) von den branchenführenden numismatischen Experten unparteiisch zertifiziert wird."

Und dann bekommt der Auftraggeber das abgeschlossene Bestimmungsergebnis in die Hand gedrückt:

https://coins.ha.com/itm/ancients/byzan ... ble-081514

Grading = Auri sacra fames

*

meine ganz persönliche Meinung:

Grading und das Einsargen mag bei modernen Münzen durchaus Sinn machen, vielleicht auch bei ausgerwöhnlichen und äußerst seltenen Stücken aus der Antike oder dem Mittelalter...
Aber gegradede antike Münzen werden von mir definitiv nicht erworben.

Aber das stellt nur meine Meinung dar, jeder darf mit seinem Geld und seinen Münzen machen was er möchte

Wurzel hat geschrieben: ↑

Fr 28.06.24 21:42

meine ganz persönliche Meinung:

Aber gegradede antike Münzen werden von mir definitiv nicht erworben.

Aber das stellt nur meine Meinung dar, jeder darf mit seinem Geld und seinen Münzen machen was er möchte

*

Achso, ich hatte gar nicht auf die Bestimmung und ihre Korrektheit geachtet....

Diese Plastikschachteln sind ja immer ein heiss diskutiertes Thema hier

Wurzel hat geschrieben: ↑

Fr 28.06.24 22:37

Diese Plastikschachteln sind ja immer ein heiss diskutiertes Thema hier

Muss es ja eigentlich gar nicht sein: es gibt zahlreiche Werkzeuge vom Schraubstock, Hammer, Schraubenzieher bis hin zu Sägen...

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Fr 28.06.24 22:46

Muss es ja eigentlich gar nicht sein: es gibt zahlreiche Werkzeuge vom Schraubstock, Hammer, Schraubenzieher bis hin zu Sägen...

Das ist wohl richtig...
Allerdings bezahlt man dann immer etwas mit, was man nicht möchte...

Ich würde ja auch keinen Ferrrari kaufen um daraus einen Fiat zu machen

Ja ich weiß der Vergleich hinkt

Wurzel hat geschrieben: ↑

Fr 28.06.24 23:59

Allerdings bezahlt man dann immer etwas mit, was man nicht möchte...

Allerdings nicht immer - viele Händler oder Privatverkäufer geben Münzen zum normalen Durchschnittspreis her und beachten in der Kalkulation nicht den Kunststoffsarg. Vor allem dann nicht - wenn ich selber das Graden als Ankäufer gar nicht selber bezahlt habe.

Reinhard Wien hat geschrieben: ↑

Mi 26.06.24 11:40

Ich bin erschüttert. Ein weiterer Nachweis, dass ein "Gutachten", für das kein sog. Experte namentlich verantwortlich zeichnet, nichts wert ist.

Ach jetzt komm, gehts noch etwas dramatischer

Ich stelle mal in den Raum, dass auch die NGC Experten sich im Namen oder der Referenz - wie wir alle - auch einfach mal irren können und/oder einen Fehler machen. Sollte nicht vorkommen, passiert aber jedem von uns bzw. ist sicherlich jedem schon mal passiert.

Wurzel hat geschrieben: ↑

Fr 28.06.24 22:37

Diese Plastikschachteln sind ja immer ein heiss diskutiertes Thema hier

*

man muss bei der ganzen (fragwürdigen) Gradingeschichte wissen, dass das nur ein "Erhaltungsgutachten" ist. Kein Echtheitszertifikat!

Weiß jemand zufällig wie lange insgesamt in München aktuell die Bearbeitungsdauer ist? Die Münzen gehen ja in die USA und zurück.

Aktuelle Einreichung ist zurück (11 Münzen): Versand an NGC München am 1.9.2024 mit korrekt und vollständig ausgefüllten Formularen, heute 22.1.25 Entgegennahme der gegradeten Münzen vom Wertkurier

Somit aktuell 4,5 Monate Bearbeitungszeit bei NGC für deutsche (Privat-) Kunden