Das ultimative Spät´öme´´ätsel

[Anastasius]

kommt bald hier:

Anastasius,
der der letzte ´öme´ und erste Byzantine´ war

[Anastasius]

das Bild ist unter

http://www.numismatikforum.de/ftopic8818.html

gelandet.
Anastasius

[Gast]

So ein wenig Verwirrung schadet doch niemandem !

[Anastasius]

stimmt auch wieder, spart vielleicht ein bischen Coffein ...
A.

[Scheleck]

Lieber Anastasius,
sollte es sich hier etwa um eine der äußerst seltenen (Maiorina) Kleinbronze des Kaisers Zeno aus der 2. Regierung handeln. (MIRB 25). Die Abbildungen des Avers (Helmbüste) und mit stehendem Kaiser im Revers könnten stimmen.
Bin gespannt auf die Auflösung. Gruß Scheleck

[Anastasius]

Lieber Scheleck,

sorry, ich habe die Daten vergessen:
Gewicht: 1,04 gr. Durchmesser 11-12 mm, Stempel 6 Uhr
Zeno ist grossenteils richtig, bei MIRB gibt es diese Münze nicht ....

Gruss
Anastasius

[Gast]

Wenn Scheleck den herausbekommt, dann lad' ich ihn zu mir nach Wittmund/Carolinensiel ein und geb ihm richtig einen aus.

petzi

[Anastasius]

Wenn petzlaff den herausbekommt, dann lad' ich ihn zu mir in den
Schwarzwald ein und geb ihm richtig einen aus.

Anastasius

[Gast]

aber:

mein lieber Freund Scheleck darf mich dann doch hoffentlich zu Dir begleiten ???
petzi

[Anastasius]

ja klar und mit ausreichend Schwarzwälder Kirschwasser bestimmen wir jede Münze
Anastasius

[Gast]

Kerl,

Du weisst doch ganz genau, daß ich keinen harten Alkohol zu mir nehmen darf (für die Unwissenden: nicht, daß petzi dem Allohol zuneigt - aber petzi ist ein alter kranker Mann, der sich etwaige Risiken nicht mehr leisten darf)

petz

[Anastasius]

@petzibär

sei doch nicht so streng mit mir, als anständige Byzantinische Bürger und
allen voran der Kaiser halten wir die Fastenzeit streng ein und da gibt es
momentan eh´nur bleifreien Schnaps.
Anastasius

[Scheleck]

Hallo Anastasius und Petzlaff,
ein bißchen ratlos bin schon. Auf dem Avers ist meines Erachtens nach die Helmbüste von Zeno zu sehen auf dem Revers eine stehende Victoria, die in der linken Hand einen Kranz hält und rechts die Hand auf dem
noch kindlichen LEO II der seinen Vater zum Mitregenten machte.
Allerdings habe ich die Münze noch nicht im Katalog of Late Roman Coins ge-
funden. Gruß Scheleck

[Anastasius]

Lieber Scheleck,

dass Du ein bischen ratlos bist, ist absolut keine Schande,
ich bin es auch, die Münze ist nach dem bisherigen Stand meiner Erkenntnis unpubliziert,
Dein Hinweis auf den Leo II ist das bisher Beste was hier geschrieben
wurde, ich bin der Meinung, dass es sich um eine Prägung des Leo als Caesar
im Namen des Zeno handelt.
Schau Dir mal im RIC und Hahn folgendes an:

RIC X, 947 und Tafel 33;
MIRB 25 und Tafel 13 (citing two specimens);

Das ist natürlich nicht diese Münze, kommt dem aber m.E. recht nahe ..

Gruss
Anastasius

[Scheleck]

Lieber Anastasius,
leider steht mir der RIC X z.Zt. nicht zur Verfügung, aber im MIRB habe ich unter der Nr. 25, wie oben schon erwähnt, ein ähnliches Stück gesehen. Daraus ableitend habe ich den Schluß gezogen, daß es sich möglicherweise um eine AE des Leo. II handeln könnte, der seinen Vater Zeno zum Mitregenten machte. Leo I. hat zu Lebzeiten seinen Enkel Leo II. zum Nachfolger bestimmt. Dieser hat widerum seinen Vater Zeno zum Mitregenten erhoben. Daher meine vielleicht auch gewagte Schlußfolgerung, dass es sich bei der Münze um eine AE des Zeno und Leo II. 473/474 n.Chr., das von dir angegebene Gewicht würde etwa dem üblichen Gewicht der AE's aus der Zeit entsprechen. Gruß Scheleck