Und noch ein Rätsel ...
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Task_Force:Task_Force hat geschrieben:Hi Scheleck,
im Sear steht beim 1931er aber nichts von einem Rand mit großen Punkten (border of large pellets)?
im Sear steht aber: "these are sometimes overstruck on earlier tetartera"
was ergänzt werden müsste durch "and folles"
In unserem Fall ist der Tetarteron höchstwahrscheinlich überprägt auf
einem "Anonymen" der Klasse K, Sear 1901
Das ist nicht ungewöhnlich, ich habe mehrere Exemplare mit exakt
dieser Kombination.
Gruss
Anastasius
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Scheleck
- Beiträge: 1091
- Registriert: Mo 22.11.04 10:48
- Wohnort: 27798 Hude
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
...lieber Task Force,
ich habe Deine Abbildung mit der im Ratto verglichen. Die Reversseite dort entspricht exakt Deiner Abbildung Auf der Aversseite sind die Punkte allerdings kleiner.
S. 1910 trifft meines Erachtens nicht zu, da in den Kreuzwinkeln C - O / AA-A steht und nicht M - A wie auf Deiner Abbildung. Den Hinweis auf die Überprägung habe ich nicht weiter zitiert, da er im Sear entsprechend zitiert wird.
Gruß Scheleck
ich habe Deine Abbildung mit der im Ratto verglichen. Die Reversseite dort entspricht exakt Deiner Abbildung Auf der Aversseite sind die Punkte allerdings kleiner.
S. 1910 trifft meines Erachtens nicht zu, da in den Kreuzwinkeln C - O / AA-A steht und nicht M - A wie auf Deiner Abbildung. Den Hinweis auf die Überprägung habe ich nicht weiter zitiert, da er im Sear entsprechend zitiert wird.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
@Task_Force:Task_Force hat geschrieben:@ Anastasius:
Gewagt gefragt: Wieso kann es nicht Sear 1910 sein?
Gruß
Task_Force
eine gute Frage, die ich mir in ähnlicher Form schon mehrfach gestellt habe,
mit dem Resultat, dass ich die Existenz der Sear 1910 in Abrede stelle,
zumindest so lange bis ich ein zweifelsfreies Stück dieser Münze sehe !
Gruss
Anastasius
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
@Task_Force:Anastasius hat geschrieben:im Sear steht aber: "these are sometimes overstruck on earlier tetartera"
was ergänzt werden müsste durch "and folles"
In unserem Fall ist der Tetarteron höchstwahrscheinlich überprägt auf
einem "Anonymen" der Klasse K, Sear 1901
Das ist nicht ungewöhnlich, ich habe mehrere Exemplare mit exakt
dieser Kombination.
Gruss
Anastasius
kleine Korrektur, die Überprägung wurde nicht auf Sear 1901, sondern auf
Anon. Follis Klasse G, Sear 1867 vorgenommen, alle meine Stücke mit Rand sind so überprägt.
Also noch einmal und jetzt lege ich mich fest:
Sear 1910 gibt es nicht, ist nur eine von einer Sear 1931 zentral überprägte Sear 1867
Gruss
Anastasius
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 1367 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 20 Antworten
- 2335 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Orgetorix
-
- 9 Antworten
- 1344 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Theoupolites
-
- 15 Antworten
- 856 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
-
- 3 Antworten
- 240 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wurzel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste