Schade, dass das Prägejahr unkenntlich ist ...

Münzen des alten Byzanz

Moderator: Wurzel

Antworten
Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Schade, dass das Prägejahr unkenntlich ist ...

Beitrag von Task_Force » Do 28.04.05 12:16

... aber die dicken Backen deuten auf ein höheres Jahr hin?
Gruß
Task_Force
Dateianhänge
a35.jpg
22,23 g, 41 mm

Benutzeravatar
Scheleck
Beiträge: 1091
Registriert: Mo 22.11.04 10:48
Wohnort: 27798 Hude
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Scheleck » Do 28.04.05 13:01

Hi Task Force,
bei dem Stück handelt es sich um einen Follis von Mauricius Tiberius aus dem 4. Offizin (Gamma) der Münzst. Constantinopel. Auf der Reversseite rechts glaube ich die Jahreszahl 15 (X darunter 5) zu erkennen. Sear 494.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Do 28.04.05 13:56

@scheleck

Einspruch, Euer Ehren

von MAURICIUS gibt es keine Folles von 40+ mm Durchmesser, es sei denn, Task_Force ist hier auf eine Rarität gestossen.

Eher kommt wohl ein JUSTINIAN I in Frage - leider kann zumindest ich die Legende nicht eindeutig entziffern.

Jahr XV ist ok.

Ungewöhnlich für JUSTINIAN, eher typisch für MAURICIUS wäre der ausgeprägte "Waschbrettbauch".

Lieben Gruß - petzi

Benutzeravatar
Scheleck
Beiträge: 1091
Registriert: Mo 22.11.04 10:48
Wohnort: 27798 Hude
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Scheleck » Do 28.04.05 16:06

@ Petzlaff,
Du hast völlig recht, die Daten zum Gewicht und der Größe habe ich in der Leiste übersehen. Im DOC ist unter der Nr. 37 c der Typ von Justinian I. abgebildet. Er hat ein Gewicht zw. 21,44 und 23,32 gr., der Dm. liegt zwischen 40 und 43 mm. Bei Mauricius Tib. liegt das Gew. lt. DOC 20c bei 11,68 - 11,33 gr. und der Dm. bei 30-32 mm, also um ca. die Hälfte des Gewichtes geringer und ca. 10 mm im Dm. geringer. Ich hoffe, damit zur Aufklärung beigetragen zu haben. Wie gesagt manchmal schläft das Auge.
Gruß Scheleck
Das Auge schläft, bis es der Geist mit einer Frage weckt.

Task_Force
Beiträge: 380
Registriert: Mi 28.07.04 08:52
Wohnort: Mainz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Task_Force » Do 28.04.05 16:07

@ Scheleck & Petzi:
Die Legende ist in natura besser als auf dem Scan:
Justinian I., Sear 163, Konstantinopel. Laut Sear hat im XV. Jahr auch das Offizin Gamma geprägt - es kommt also hin.
Gruß
Task_Force

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Do 28.04.05 16:23

GAMMA XV ist übrigens recht selten !
petzi

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Thailand 10 Baht Prägejahr?
    von heiheg » » in Asien / Ozeanien
    3 Antworten
    487 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Erdnussbier
  • Periode, offizin, prägejahr
    von aurelius » » in Römer
    2 Antworten
    219 Zugriffe
    Letzter Beitrag von aurelius

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste