Die mysteriöse Münze....

[Themistokles]

..ist gar nicht mehr so mysteriös. Keine zwei Minuten nach Ersteigerung fiel es mir wie Schuppen von den Augen
Kleiner Tipp: Zur Bestimmung fehlen genau zwei Buchstaben...

[areich]

MA.

[Chippi]

MAΓNH

[Themistokles]

Das nächste mal frage ich ich Euch VOR dem bieten

[areich]

War sie denn zu teuer? Ist doch eine nette Münze und zumindest nichts super häufiges. Manche sagen sogar RRR.

http://www.vcoins.com/firstnumismatics/ ... roduct=605

[Themistokles]

Während mir das M fehlt hat firstnumismatics kein A... die Magnesier waren wohl sparsam mit ihren Buchstaben

Verglichen mit dem RRR-Münzchen war mein Stück recht günstig.
Es ist schon komisch, unbestimmte Stücke bekommt man manchmal für sehr schmales Geld, manchmal schießen die Preise durch die Decke.
Kommt wohl immer drauf an, ob noch jemand eine Ahnung hat (?)

[Altamura]

Schöner Fang, da scheint es wirklich nicht viele davon zu geben .

Es gibt wohl zwei Varianten, und auf keinem Exemplar ist alles zu erkennen.

Auf der Münze von Themistokles sieht man auf dem Avers das M nicht, aber klar das A. Und auf dem Revers steht ΓNH (das Gamma ganz links sieht man, finde ich).
Auf dem von areich verlinkten Exemplar sieht man auf dem Avers das M, aber kein A.

Das zitierte Exemplar in SNG Kayhan (das ist der einzige SNG-Band, den ich besitze ) ist insofern interessant, als die Beschreibung nicht stimmt .
Konuk schreibt da "Obv. Laureate head of Apollo r. Rev. MAΓ above forepart of bull r. ...". Auf der abgebildeten Münze ist aber klar ein M hinter dem Apollokopf zu erkennen, aber auch kein A. Und der Bereich auf dem Revers, auf dem ΓNH stehen könnte, ist leider außerhalb des Schrötlings. Da hat also jemand nicht genau hingeschaut .
Die Münze wird dort mit "C. 400-350 BC" datiert und als Trihemiobol rhodischen Standards bezeichnet. Und "Apparently unpublished" steht da auch noch, das Buch ist von 2002.

Hier noch ein Exemplar dieser Variante: http://www.acsearch.info/record.html?id=362615

Dann hab' ich noch dieses gefunden: http://www.acsearch.info/record.html?id=230854
Hier steht auf dem Revers nun wirklich MAΓ über dem Stier. Auf dem Avers erkennt man keine Legende, da ist aber auch der Schrötling recht knapp.

... Es ist schon komisch, unbestimmte Stücke bekommt man manchmal für sehr schmales Geld, manchmal schießen die Preise durch die Decke.
Kommt wohl immer drauf an, ob noch jemand eine Ahnung hat (?)

Genau so ist es, und dann wird das Bieten manchmal zur Zitterpartie .

Ähnlich ist es, wenn eine Münze ziemlich verdreckt oder das Foto so bescheiden ist, dass man nicht erkennt, was es sein könnte. Das ergibt dann einen schönen Wundertüteneffekt .

Gruß

Altamura

[Pscipio]

Noch ein Exemplar: http://www.auctiones.ch/browse.html?auction=all&lot=527

Das von mir in der Beschreibung zitierte Exemplar von Hauck & Aufhäuser ist wohl das am besten erhaltene, aber auch da ist die Legende, so weit ich das vom kleinen Foto im Katalog her beurteilen kann, nicht komplett erhalten.

Gruss, Pscipio

[Altamura]

Noch ein Exemplar: http://www.auctiones.ch/browse.html?auction=all&lot=527 ...

Dass ich das übersehen hab', wie peinlich .

Gruß

Altamura