FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen

[Amentia]

Jetzt die Transferstempel Fälschungen

Astarte Auktion 26 Los 129

https://www.acsearch.info/search.html?id=16098901

Astarte S.A. Web Auction 9 Los 112

https://www.acsearch.info/search.html?id=14295786

savoca-coins Ebay

https://coryssa.org/coins/1352900

Gleiche Fälschung 2 Mal auf Ebay von Aliassen von Aitnacoins versteigert

decussius

https://coryssa.org/coins/1016279

Restbazar

https://coryssa.org/coins/1488876

gleiche Fälschung 3 Mal auf Ebay von Aliassen von Aitnacoins versteigert

Restbazar

https://coryssa.org/coins/1137056

Restbazar

https://coryssa.org/coins/1593444

Bild von Munzeo Ebay Archiv

[Amentia]

Die echte Mutter

https://www.acsearch.info/search.html?id=2543935

[Amentia]

echt auch stempelgleich

https://www.acsearch.info/search.html?id=11719852

[Amentia]

Ich habe auch den Reverstransferstempel.

[Amentia]

Ich habe gerade beim Stöbern durch die digitalisierten Münzen im MFA bemerkt, dass dort eine Utmanzai Fälschung als echt beschrieben wird.
Ich habe leider nur 3 Utmanzai Fälschungen in meiner Fälschungssammlung zumindest eine davon ist unveröffentlicht und daher etwas Besonderes.
Wenn ich den Stil, den Rohling, das Silber meiner 3 Fälschungen und der bei Shortt veröffentlichten Fälschungen und der als solche erkannten Fälschungen im Ashmolean Museum (ex Hugh Shortt collection) vergleiche (4 sind im Artikel ganz unten zu finden), dann stammen die meiner Meinung alle sicher nach aus einer Hand und sind somit alle meiner Meinung nach falsch.

Ich habe die Bildtafel 4 bei Shortt mit Utmanzai Fälschungen (Nummer 21 ist stempelgleiche unten den Bildern angehängt)

https://collections.mfa.org/objects/321 ... d1&idx=591

ein stempelgleiches Stück wurde von Kölner Münzkabinett Tyll Kroha Nachfolger als echt verkauft, die haben auch die Stempelgleichheit mit Utmanzai Fälschung 21 bei "Shortt, Utmanzai Coins, NC 7.3, 1963" bemerkt, aber meinen, dass die echt wäre, , da angeblich ein stempelgliche Stück bei "Mitchiner 274a.1 (stempelgleich); Bopearachchi 8A Taf. 39 (stempelgleich)" als echt akzeptiert wurden. Es wird auch A. D. J. Bivar, Indo-Bactrian Problems, NC 7.5, 1965, erwähnt, da wird eine Münze aus einem Schatzfund dieses Typs aber von anderen Stempeln gezeigt.

https://www.acsearch.info/search.html?id=5464403

CNG hat auch eine Münze zurückgezogen/withdrawn welche stempelgleich mit Utmanzai Fälschung 31 ist

https://www.acsearch.info/search.html?id=13274427

Die Utmanzai Fälschungen werden in folgendem Artikel behandelt:
"Utmanzai Coins" von Hugh Shortt in, The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society, Vol. 3, 1963,

https://www.jstor.org/stable/42662479

The art of deception: perspectives on the problem of fakery in Gandhāran numismatics von Shailen Bhandare

https://www.academia.edu/79813794/The_a ... umismatics

[Amentia]

Meine 3 Utmanzai Fälschungen stammen aus Fälschungskonvoluten, leider hatte ein Händler eines der beiden Konvolute gekauft und ich musste dann die eine Utmanzai Fälschung daraus von ihm teurer kaufen. Dafür darf ich sein Bild verwenden, welches besser ist als meine eigenen.

Meine 3 Utmanzai Fälschungen

[Amentia]

Die Tetradrachme aus Syrakus kann mich absolut nicht von ihrer Echtheit überzeugen, es gibt einen massiven Detailverlust (z.B. Gesicht Wagenlenker, Flügel Nike) und Details werden schmaler (Beine der Pferde, Speichen, Rad etc) wie es bei Transferstempel Fälschungen üblich ist, selbst Stücke aus deutlich späteren Stempelzuständen habe immer noch sehr viel schärfere Details als diese Münze. Es gibt auf dem Revers einige Stempelfehler in den Zügeln des Wagenlenkers, welche mit der Benutzung größer werden, wo die Beiden der Pferde das Rad berühren gibt es auch einen Stempelfehler der immer größer wird mit der Benutzung. Auf dem Revers gibt es auch diverse Stempelfehler. Die Stempelfehler erlauben uns Stempelgleichheit nachzuweisen und wir können den Stempelzustand bestimmen, je verbrauchter die Stempel und je größer die Stempelfehler desto später der Stmepelzustand.

Classical Numismatic Group, Inc. Electronic Auction 610 Los 62 17,20g

https://auctions.cngcoins.com/lots/view ... bc-good-vf

Das Stück ist ex Astarte S.A. Web Auction 11 Los 109 17,22g

https://www.numisbids.com/sale/9945/lot/109

[Amentia]

echt stempelgleich

https://www.acsearch.info/search.html?id=7644962

https://www.acsearch.info/search.html?id=7207088

https://www.acsearch.info/search.html?id=3342025

https://www.acsearch.info/search.html?id=1002842

https://www.acsearch.info/search.html?id=562120

https://www.acsearch.info/search.html?id=122220

ANS

BNF

[Amentia]

auch echt stempelgleich

Morton & Eden Ltd Auction 124 Los 134

https://www.numisbids.com/sale/7115/lot/134

BM

https://www.acsearch.info/search.html?id=14057847

https://www.acsearch.info/search.html?id=13311545

https://www.acsearch.info/search.html?id=13274143

https://www.acsearch.info/search.html?id=9001587

https://www.acsearch.info/search.html?id=7679405

[Amentia]

echt gleicher Aversstempel

MFA

BM

https://www.acsearch.info/search.html?id=12672830

https://www.acsearch.info/search.html?id=5179155

https://www.acsearch.info/search.html?id=3284019

https://www.acsearch.info/search.html?id=1178527

https://www.acsearch.info/search.html?id=186451

BNF

[Amentia]

Die sind beide falsch, da sind über dem Kopf von Nike Punkte (falsch nachgraviert in Transferstempel), welche ich auf anderen stempelgleichen Stücken aus früheren, dem gleichen oder späteren Stempelzuständen nicht finden kann, ich sehe da nur den Kreis über dem Kopf von Nike bei den anderen Stücken, der Stempelschneider hat zunächst einen Kreis gemacht auf dem er dann später die Punkte plaziert hat und der Stempelschneider scheint dann später entschieden zu die Punkte die eigentlich hinter den Hinterkopf des Wagenlenkers gehören und die Punkte über dem Kopf von Nike aus ästhetischen Gründen wegzulassen, das ist meine Vermutung. Da wurden auch hinter den Hinterkopf des Wagenlenkers fälschlicherweise in die Transferstempel graviert.

https://www.acsearch.info/search.html?id=370129


https://www.acsearch.info/search.html?id=7236084