geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Griechische Münzen des Altertums

Moderator: Numis-Student

Benutzeravatar
quinctilius
Beiträge: 1507
Registriert: Fr 11.02.05 13:14
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 282 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von quinctilius » So 11.01.26 07:55

Altamura2 hat geschrieben:
Sa 10.01.26 19:24

Die es damals auch schon gab :D => viewtopic.php?f=6&t=31790&p=608150#p608150
Einen interessanten Artikel gibt es hier:

https://www.researchgate.net/profile/Di ... F0aW9uIn19

Linsen aus Bergkristall gab es schon auf dem minoischen Kreta wo sehr filigrane Siegel geschnitten wurden.

VG
Quinctilius
Münzen sind Zeitzeugen, nicht nur Objekte.

Altamura2
Beiträge: 6468
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2059 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von Altamura2 » So 11.01.26 09:40

quinctilius hat geschrieben:
So 11.01.26 07:55
...
Einen interessanten Artikel gibt es hier:

https://www.researchgate.net/profile/Di ... F0aW9uIn19
...
Wobei Dimitris Plantzos aber zu denjenigen gehört, die nicht an antike Linsen glauben :| . Bereits in der Zusammenfassung seines Artikels schreibt er "It is argued here that ancient craftsmen, like gem cutters, had to rely on skill and experience rather than magnification implements ..." und "Accordingly, most ancient "lenses" must have been decorative.".

In dem Artikel von Georgia Tsouvala et al., der in meinem verlinkten Beitrag über Rhodos erwähnt wird (das ist dieser hier: https://www.academia.edu/112399515/Quan ... hodes?sm=b) werden neben Plantzos aber auch noch einige weitere Referenzen zu diesem Thema angegeben, auch solche mit anderer Ansicht :D .

Die Linsen von Rhodos sind übrigens diese, um sie hier nochmal explizit zu zeigen :D :
.
03-11_Linsen.jpg
.

Gruß

Altamura
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Altamura2 für den Beitrag (Insgesamt 3):
quinctilius (So 11.01.26 10:09) • Chippi (So 11.01.26 10:42) • Tiziana (Mi 14.01.26 14:23)

Benutzeravatar
quinctilius
Beiträge: 1507
Registriert: Fr 11.02.05 13:14
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 282 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von quinctilius » So 11.01.26 10:12

Altamura2 hat geschrieben:
So 11.01.26 09:40

Die Linsen von Rhodos sind übrigens diese, um sie hier nochmal explizit zu zeigen :D :
Die sind in Bronze gefasst, da kann es ja wohl keinen Zweifel geben, dass es sich um Linsen handelt.

VG
Quinctilius
Münzen sind Zeitzeugen, nicht nur Objekte.

Benutzeravatar
quinctilius
Beiträge: 1507
Registriert: Fr 11.02.05 13:14
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 119 Mal
Danksagung erhalten: 282 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von quinctilius » Di 13.01.26 13:46

Es kommt so gut wie nie vor, dass mir mal eine Münzstätte begegnet die mir gänzlich unbekannt ist.
Bei dieser Münze (Ex Tom Vossen, EUR 32,-)
war dies der Fall. Da musste ich erstmal recherchieren. Prokonessos lag auf der heutigen Marmara-Insel (Türkisch Marmara Adasi).
Bei acsearch.info gibt es nur drei Exemplare.
Vgl.:

https://www.acsearch.info/search.html?t ... sd&order=0

Die Datierung bezweifle ich. Sieht mir eher wie 4./3. Jhd. v. Chr. aus.

VG
Quinctilius
Dateianhänge
IMG_5278.jpeg
IMG_5280.jpeg
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor quinctilius für den Beitrag (Insgesamt 4):
Arthur Schopenhauer (Di 13.01.26 14:04) • Erdnussbier (Di 13.01.26 14:48) • Atalaya (Di 13.01.26 14:58) • cmetzner (Di 13.01.26 20:21)
Münzen sind Zeitzeugen, nicht nur Objekte.

Benutzeravatar
Atalaya
Beiträge: 1617
Registriert: Mo 20.01.20 10:47
Hat sich bedankt: 4695 Mal
Danksagung erhalten: 2712 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von Atalaya » Di 13.01.26 14:57

War klar, dass sie sofort gekauft wird. Prokonnesos war/ist berühmt für den Marmor, der dort abgebaut wird.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Atalaya für den Beitrag:
quinctilius (Di 13.01.26 15:06)
Et tant pis pour ceux qui s′étonnent // Et que les autres me pardonnent // Mais les enfants ce sont les mêmes // À Paris ou à Göttingen.
Barbara, 1964.

Altamura2
Beiträge: 6468
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2059 Mal

Re: geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

Beitrag von Altamura2 » Di 13.01.26 14:58

quinctilius hat geschrieben:
Di 13.01.26 13:46
... Es kommt so gut wie nie vor, dass mir mal eine Münzstätte begegnet die mir gänzlich unbekannt ist. ...
Viel hat Prokonnesos ja auch nicht geprägt und ist wohl irgendwann nach 362/61 v. Chr. in Kyzikos aufgegangen. Siehe dazu Margaret Thompson, "The coinage of Proconnesus", Revue numismatique 1965, S. 30-35: https://www.persee.fr/doc/numi_0484-894 ... um_6_7_920
quinctilius hat geschrieben:
Di 13.01.26 13:46
... Die Datierung bezweifle ich. Sieht mir eher wie 4./3. Jhd. v. Chr. aus. ...
Ja, die laufen unter 340-330 v. Chr., siehe auch hier: https://www.corpus-nummorum.eu/types/12927

Gruß

Altamura
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Altamura2 für den Beitrag:
quinctilius (Di 13.01.26 15:06)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Bestimmungshilfe bei kleiner Münze - 19-20 Jhr.?
    von Stef123 » » in Altdeutschland
    8 Antworten
    3409 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Lackland
  • Bestimmungshilfe kleiner Grieche
    von bernima » » in Griechen
    3 Antworten
    1794 Zugriffe
    Letzter Beitrag von bernima
  • Kleiner Provinzialrömer aus Samos (Gordian III.)
    von Tinapatina » » in Römer
    5 Antworten
    934 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Altamura2
  • Kleiner Kelte bittet um Bestimmung
    von antisto » » in Kelten
    11 Antworten
    4456 Zugriffe
    Letzter Beitrag von antisto

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder