Numismatikforum

Ehrenwerte Gemeinde,
Ich habe mir diese kleine Schönheit ins Haus geholt und möchte mich nun vergewissern ob meine Identifikation korrekt ist, bin noch nicht so sattelfest bei den Griechen, aber unentwegt am Lernen, auch dank Eurer Hilfe.
Here we go:
Diobol, Mysia Pergamon ca 300 vuZ
Av Herakleskopf im Löwenfell
Rv Palladium

any objections?

freundliche Grüsse und vielen Dank!
Miss Marple

Die Bestimmung ist richtig, aber die Münze sollte eigentlich aus Silber sein!

Gruss, Pscipio

dieses "eigentlich" macht mir Angst!
Nachdem die Provenienz dieses Stücks einwandfrei ist und der Verkäufer über jeden Zweifel erhaben sind wir
a) einem antiken Münzverbrechen auf der Spur oder
b) hat bloss noch niemand eine nichtsilberne gesehen?
bitte erleuchte mich, Pscipio, sonst raubst du mir den Schlaf....

Könntest du kurz den Durchmesser und das Gewicht angeben?

Ist die vielleicht nur sehr getönt?
Siehe hier:
[ externes Bild ]

Mysia Pergamon AR Diobol

Mysia Pergamon 310-284 BC, AR Diobol (1.41 gm.), Head of Herakles right, wearing lion skin / Palladion

oder hier:
[ externes Bild ]
MYSIA, Pergamon. 300-283 BC. AR Hemidrachm (1.27 gm). Head of Herakles in lion-skin / Athena Promachos standing. SNG.vAul.1349. Toned VF.

[ externes Bild ]

Ich hör' mal lieber auf...

@Pscipio: dm 10mm, Gewicht leider dzt nicht feststellbar, Münzwaage hinüber.Sorry, muss mir angewöhnen, diese Daten auch immer zu nennen.
@areich: das kommt genau hin! Danke für Deine Mühe...
lG Doris

Auf dem Foto sieht es mir aber überhaupt nicht nach getönten Silber aus. Mir bereitet aber nicht nur das anscheinend falsche Metall Sorgen, sondern auch die verschwommenen Konturen. Zu Deutsch: ich befürchte, es könnte sich um einen modernen Guss handeln. Ich wäre bei dem Stück jedenfalls vorsichtig, unabhängig davon, wer es verkauft hat (auch seriöse Händler können sich täuschen!).

Gruss, Pscipio

Das Bild habe ich allerdings ziemlich nachbearbeitet weil die makro-aufnahmen mit meiner kamera nicht optimal ausfallen. Und im Zusammenhang mit Bildbearbeitung muss ich mich leider auch als Anfänger outen. Die Betrachtung des Originals lässt mich eigentlich nicht an der Echtheit zweifeln.
Trotzdem, wie man bei uns zu sagen pflegt: "Nix Genaues weiss man nicht" und deshalb werde ich das Stück mal mit Vorbehalt ablegen.
Danke für Deine Infos und Gruss aus Wien
Miss Marple

@pscipio ich halte das Stück für ein Original ... es gibt durchaus so perfekte Silberpatina, wie hier sehr schön zu sehen, habe ein paar Münzen mit ähnlicher Patinierung, die Prägung sieht dadurch auf einem Foto freilich etwas flau aus.

gruß
taurisker

Hallo taurisker,

Es gibt schon perfekte Silberpatinierung, aber die sieht so nicht aus. Für mich ist es AE, aber wenn ihr meint, die Münze sei garantiert echt, dann lassen wir es dabei bewenden. Nehmt es mir aber nicht übel, wenn ich selber skeptisch bleibe.

Gruss, Pscipio

Für mich sieht es auch nach AE aus
Desto trotz:
Jeder Juwelier kann ganz easy testen, ob es silber ist oder nicht ....

Pyrrhus

Die Münze gibt's aber in so dunkel getönt. Ich habe auch ein Exemplar, leider ist das Bild auf die Schnelle nicht gut geworden, die Münze ist so schwaarz wie die im ersten Bild, nur die Höhen der Reliefs schauen raus. Vielleicht tönt diese Silberlegierung so stark (ich habe noch zwei von der Sorte, die sind auch deutlich getönt), oder die Fundumstände in der Umgebung von Pergamon begünstigen das?

Homer