Numismatikforum

http://cgi.ebay.de/Late-Ptolemaic-Cypru ... dZViewItem

... schaut Euch doch mal diese Auktion an - da fehlen doch die Worte - oder ?

Das ist doch wieder der gleiche Typ!

Ach so, den hatten wir auch unter dem Namen schon.

Aus seinen Bewertungen:

Positive Bewertung Ware erhalten, leider kein Original !
Positive Bewertung Recieved quickly. Coins are fine but silver's gone. Recommend. A1+++

Da gibt es wohl nichts hinzuzufügen.

Super...eine Unterlegscheibe für 7,50 EUR - und der hat noch mehr solche tollen Stücke im Angebot!

Es wäre nett, solche Auktionen hier nicht vorzustellen- das kostet nur Zeit und bringt absolut nichts. Es ist absolut problemlos, das Forum mit ähnlichen Links "zu zu müllen" Cui bono?

Grüße
Zwerg

Zwerg hat geschrieben:Es wäre nett, solche Auktionen hier nicht vorzustellen- das kostet nur Zeit und bringt absolut nichts. Es ist absolut problemlos, das Forum mit ähnlichen Links "zu zu müllen" Cui bono?

Ähh ich lerne noch aus solchen Links, denn ein solches Stück Metall von einer ungereinigten Römermünze zu unterscheiden fällt mir noch schwer. Durch die Links habe ich Anschauungsmaterial.

Hallo Dietemann,

wenn du etwas aus solchen Links lernen willst, schau dir mal die Fälschungsgalerie bei den Römern von Anfang an. Du lernst dann z. B., daß mindestens bis zur Seite 9 90 % der dort angesprochenen Münzen für deinen Lernprozeß nicht mehr zur Verfügung stehen.

Wenn Hinweise wie dieser hier überhaupt einen Sinn machen sollen, möchte ich vorschlagen, einen Thread unter Wichtig mit dem Titel Aktuelles ... oder ähnlich einzurichten. Der müßte dann aber von den Mods adäquat gepflegt werden, indem obsolete Beiträge regelmäßig getilgt werden.

Gruß klaupo

...nun lasst bitte die Kirche im Dorf ! Dies sollte ein kleiner Spass sein , nachdem ansonsten im Griechenforum seit etlichen Tagen Funkstille herrscht .

Na hört mal Leute! Das sieht doch ein Blinder, daß das ein Sesterzenschrötling ist, auf den mal ein Britannicus-Sesterz geprägt werden sollte.

UND DAS LASST IHR EUCH ENTGEHEN??!?

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben:Na hört mal Leute! Das sieht doch ein Blinder, daß das ein Sesterzenschrötling ist, auf den mal ein Britannicus-Sesterz geprägt werden sollte.

UND DAS LASST IHR EUCH ENTGEHEN??!?

Also ich tendiere ja mehr zu einer Probeprägung eines 100 EUR Goldies

Gruß
soggi

Selten so gelacht!

Gottseidank sind wir alle "Känner" und bieten auf solchen Schwachsinn nicht! Und übrigens hat bis jetzt noch niemand auf seine ganze Reihe von Auktionen geboten. Wo übrigens noch mehr Mist drunter ist, zum Beispiel diese Fälschung (flauer Guss, meiner Meinung nach):

http://cgi.ebay.de/MACEDONIA-KINGDOM-OF ... dZViewItem

Immerhin, wenn alle Fälscher und Verkäufer so blöd wären wie der, dann müsste man sich keine Sorgen machen...

http://www.vcoins.com/ancient/forumanci ... 96&large=0

...schaut mal , wo der Kamerad abgeschrieben hat !

Wird da eigentlich absichtlich in gebrochenem Deutsch geschrieben, um einem evtl. Käufer einen dummen Ausländer vorzugaukeln?
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand, der dem deutschen kaum mächtig ist, "Kenner" mit "ä" schreibt.

hallo zusammen
"kännen" wir den typ mit seinen "munzen" aus "brunze" nicht??
wenns mich nicht täuscht, wird dero ausdrucksweise mal von diesem und mal von jenem nick verwendet.
gruss
taurisker

Na klaro, den Münzenbrunzer kennen wir ad nauseam, würde ich sagen. Der heißt abwechselnd marzelone, mahsos, vau10 und noch irgendein Name.

Abgesehen davon würde ich für den undurchbohrten Hosenknopf, äh, ungeprägten Schrötling auch keine 365 Dollar zahlen!!

Homer

Ich auch nicht. Zumal FAC relativ rasch mal "unpublished" schreibt (mit Vorliebe bei Münzen, bei denen man die angebliche Unpubliziertheit aufgrund von mangelnder Erhaltung gar nicht überprüfen kann).

Pscipio