Der griechische Schaukasten

[kalleari]

Ja, das O-T sehe ich auch auf der Internetmünze auch nicht. Seltsam nur das meine Münze leichter ist. Apoll weicht auch etwas ab, die Nase.

[Uthred]

Aus der gleichen Auktion eine Münze aus Sizilien (Kamarina)
AE-Tetras
410-405. Athenakopf mit attischem Helm l. Rs: Eule steht l. mit Eidechse in den Fängen. Im Abschnitt 3 Wertkugeln. Westermark/Jenkins 198.

[quinctilius]

Hier ein Winzling der Insel Samos, den ich bei Lanz (Ebay) für wenig Geld ersteigert habe.

ISLAND OFF IONIA
SAMOS
Circa 410-400 BC. Æ ( 0,59 g. - 7-8 mm)
Vs: Prow of galley right.
Rs: Amphora within wreath.
SNG Tübingen 3277.
Very Fine


Den dargestellten Amphorentyp findet man bei Wrackfunden im gesamten Mittelmeer und Schwarzen Meer. Der samische Wein wurde schon damals hochgeschätzt. Vgl. Abb. und den Beitrag hier:

http://worldofamphora.com/site/pages/11en.html

"There has not been found an amphora furnace in Samos yet. But the amphora seal on a Samos coin and the sign "Sa" on this amphora seals supports the idea of experts that these amphoras belong to Samos."

VG
Quinctilius

[Altamura2]

Dieser Münztyp ist auch Teil des von Koray Konuk veröffentlichten "Phygela Hoard". Er hält die dort beschriebenen Kleinbronzen für die frühesten Bronzemünzen überhaupt:
http://www.academia.edu/332711/War_Toke ... s_of_Ionia

Interessant ist auch die von Dir verlinkte Amphorensammlung. Vor allem die sich im Laufe der Jahre verändernde Dame, die meist dekorativ neben den Amphoren lagert. So kann man ein eher trockenes Thema auch etwas auflockern .

Gruß

Altamura

[quinctilius]

Hallo Altamura,

herzlichen Dank für den Link. Die Interpretation der Münze als "war token" und die Verknüpfung des Hortes mit dem Spartanisch-Persischen Krieg
ist hochinteressant ! Im übrigen konnte ich noch eine weitere meiner Münzen aus Ephesos nun genauer bestimmen. (Anlage) Sie kommt ebenfalls
im Hort vor.
Das mit den Amphoren aus Samos ist wirklich interessant (nicht nur die Dame ) weil wir hier mal einen Fall haben, wo ein Amphorenstempel einer
Münze nachempfunden wurde und man so einen Hinweis auf den Herstellungsort der Amphoren hat. Ich habe auch irgendwo ein Foto von dem Stempel.
Bei Interesse kann ich es Dir per PN mal zuschicken.

VG
Quinctilius

[divus]

Hallo Quinctilius!

Die Interpretation der Münze als "war token" und die Verknüpfung des Hortes mit dem Spartanisch-Persischen Krieg
ist hochinteressant !

Darüber hatten wir in dem Milet-Thread auch schon ausführlicher diskutiert, ich kann Konuk da nicht ganz folgen, siehe unten, besonders ab Seite 5:

http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 8&start=60

Grüße!

[quinctilius]

Darüber hatten wir in dem Milet-Thread auch schon ausführlicher diskutiert, ich kann Konuk da nicht ganz folgen, siehe unten, besonders ab Seite 5:

Hallo Divus,

ach ja hab grad mal geschaut.
Deine Argumentation bezieht sich auf den kümmerlichen Materialwert bei den Kleinbronzen. Wenn ich aber Konuk richtig verstanden habe, meint er ja wohl, dass gerade WEGEN des geringen Gewichtes hier eine Art Silbersubstitut geschaffen wurde, mit dem die Söldner bezahlt wurden, um irgendwann das Gewicht in Silber umtauschen zu können, eben ein "war token" Das Vorkommen zahlreicher Münzen in einem Hort, alle näherungsweise mit dem gleichen (niedrigen) Gewicht und aus mehreren Pägestätten, spricht s.E. für eine zentrale Maßnahme, die er mit dem Erscheinen der Spartaner um 400 in Kleinasien verbindet. So unmittelbar nach dem Peleponnesischen Krieg kann ja wirklich Mangel an Edelmetall geherrscht haben - ich finde die Argumentation hat was. Beweisen lässt sich natürlich wie immer leider nichts.

VG
Quinctilius

[divus]

Servus Quincilius,

Argumente wurden viele besprochen in dieser schönen Diskussion damals und es ist freilich nicht alles leicht wiederzufinden, aber meine wie ich glaube gewichtigsten Gegenargumente bezogen sich auf die literarischen Quellen, die Konuk aufführt, die bei genauer Betrachtung seine These nicht nur nicht stützen, sondern vielmehr sogar dagegen sprechen. Siehe Seite 6 in der Mitte: http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 8&start=75

Grüße!

[divus]

Ach ja, Seite 7 oben ist auch wichtig für die Gegenargumentation...

[quinctilius]

...ok nehmen wir das zum Anlass, hier nur auf diesen thread hinzuweisen. Alle die näher interessiert sind können es ja dort nachlesen.

VG
Quinctilius

[divus]

Klar, mehr hatte ich nicht vor...

Grüß Dich!

[quinctilius]

..eben bei Lanz auf Ebay.de für EUR 16,05 ersteigert:

MYSIA, PARION

5th century BC. AR Drachm (3,74 g. - 12-14 mm)
Vs: Gorgoneion facing with protruding tongue.
Rs: Incuse punch of rough cruciform design.
SNG France 1342; SNG Delepierre 2526.

Diese Parion (Hemi)Drachmen sind häufig und meist für wenig Geld zu haben, leider werden sie auch oft gefälscht.
Mehr dazu hier:

http://medusacoins.reidgold.com/parion.html

Die hier gezeigte Münze fand ich interessant, weil es ein sehr ähnliches Stück im Asyut Hort (Asyut 612) gibt. Der Hort datiert um 480 v. Chr.
Auch das relativ hohe Gewicht (3,74 g) spricht für ein frühes Stück.

Vgl:

http://www.acsearch.info/record.html?id=66987

VG
Quinctilius

[quinctilius]

...und vergleicht mal dieses sehr ähnliche Stück bei CNG:

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=158544

VG
Quinctilius

[Homer J. Simpson]

So'n Gesicht mache ich immer, wenn ich zum Zahnarzt muß...

Homer

[quinctilius]

Ha ha ja Schönheiten sind das nicht aber echte archaische Stücke aus einer interessanten Epoche

VG
Quinctilius