Der griechische Schaukasten

[Numis-Student]

Sear !

Zumindest wird im Szaivert/Sear passenderweise Sear 838 als Referenz gegeben.

Schöne Grüße
MR

[Altamura2]

... Sear ! ...

Ja natürlich, Du hast Recht, der isses . Da passt auch die Nummer.
(Den Sear mag ich nicht, wie alle Bücher auf "... and their values", und blende das deshalb immer aus .)

Gruß

Altamura

[Numis-Student]

Dann kannst Du stolz auf mich sein: ich habe den Sear auch nicht im Regal stehen.
Darum auch nur diese indirekte Prüfung über den Szaivert/Sear...

[Arthur Schopenhauer]

An dieser Stelle möchte ich eine nette AE aus Tauromenion zeigen, ein numismatisches Weihnachtsgeschenk.

Die restlichen habe ich schon hier gezeigt: --> viewtopic.php?f=45&t=68530

[Altamura2]

... möchte ich eine nette AE aus Tauromenion zeigen, ein numismatisches Weihnachtsgeschenk. ...

Die ist schön, da kann man nicht meckern . Sowas hatte ich leider nicht unter dem Baum .

Gruß

Altamura

[Chippi]

Meine erste erwähnenswerte Neuerwerbung des Jahres. In der Bucht gesehen und dann wollte ich sie haben:

Pontus, Chabacta, ca. 100-85 v.Chr. (ca. 21mm; 8,02g)

Müsste dieser Typ sein: https://www.acsearch.info/search.html?id=10916425.

Gruß Chippi

[Altamura2]

... Pontus, Chabacta, ca. 100-85 v.Chr. (ca. 21mm; 8,02g) ...

Diese mithradatischen Bronzemünzen gibt es ja derzeit recht häufig, mit Chabakta hast Du aber eine der selteneren Prägestätten . Eine "ordentliche" Stadt scheint das aber gar nicht gewesen zu sein, eher ein Militärstützpunkt, der auch später wieder von der Bildfläche verschwand.

Literatur dazu wäre François de Callataÿ, "La révision de la chronologie des bronzes de Mithridate Eupator et ses conséquences sur la datation des monnayages et des sites du Bosphore cimmérien", in A. BRESSON, A. IVANTCHIK et J.-L. FERRARY (éd.), Une Koinè pontique. Cités grecques, sociétés indigènes et empires mondiaux sur le littoral nord de la Mer Noire (VIIe s. a.C. - IIIe s. p.C.), Ausonius Mémoires 18, Bordeaux, 2007, S. 271-308, (auf Französisch): https://www.academia.edu/338141/La_r%C3 ... %C3%A9rien
oder auch Ulrich Klein, "Zum Aigis/Nike-Typ der pontisch-paphlagonischen Bronzeprägung aus der Zeit des Mithradates Eupator", Schweizer Münzblätter, Jhg. 19, Heft 74, 5.1969, p. 24-33: https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=s ... 8%3A%3A953

Gruß

Altamura

[Chippi]

Apropos: mithradatische Bronzemünzen. Die häufigste Stadt hätte ich auch im Angebot:

Pontus, Amisos, ca. 85-65 v.Chr. (ca. 20mm; 8,75g)

Referenz habe ich jetzt noch keine gesucht. Ende letzten Jahres im Konvolut gekauft.

Gruß Chippi

[Altamura2]

... Referenz habe ich jetzt noch keine gesucht. ...

Die findest Du hier bei einem Exemplar der Berliner Sammlung mit demselben Monogramm wie Deine : https://ikmk.smb.museum/object?lang=de& ... 54&view=rs

Gruß

Altamura

[Chippi]

Danke für´s Suchen!

Gruß Chippi

[Chippi]

Bei eBay ein Angebot wahrgenommen bzw. hat es mich interessiert, was man bekommt. Gab zum Pauschalpreis eine beliebige griechische Bronzemünze mit 6-9g. Klang gut, daher getestet. Hier das Ergebnis: Kein Prachtexemplar, aber problemlos bestimmbar.
Nebenbei bemerkt, irgendwie verfolgt mich gerade der Mithradates...

Bithynien, Dia, ca. 85-65 v.Chr. (ca. 20-21mm; 7,89g) <- Wieder eine Münze, die unter Mithradates geprägt wurde.

Gibt es mit verschiedenen Beizeichen/Monogrammen, aber meist werden sie ohne Zitat verkauft. Bei wildwinds ist diese Kombination schon mal nicht dabei. Dieses Stück zeigt die Beizeichen besser: https://www.acsearch.info/search.html?id=11539823.
Dia oder Diospolis war ein antiker Handelsplatz, der zu Prusias ad Hypium gehörte. Für 12€ inkl. Versand völlig in Ordnung.

Gruß Chippi

[Pfennig 47,5]

Ein Freund bat mich die Angaben überprüfen zu lassen.

[Lackland]

Ein Freund bat mich die Angaben überprüfen zu lassen.

Hallo,

die Angaben stimmen.
Hier ist die Münze:
https://www.acsearch.info/search.html?id=2498424

Zur Echtheit kann ich allerdings nichts sagen. Da wäre auch das Gewicht interessant…

Viele Grüße

Lackland

[Pfennig 47,5]

Zur Echtheit kann ich allerdings nichts sagen. Da wäre auch das Gewicht interessant…

Die Stücke, ja da kommen noch zwei sind immer über 15 g.

[Altamura2]

... Hier ist die Münze:
https://www.acsearch.info/search.html?id=2498424 ...

Fast, aber nicht ganz . Dieser Münztyp wurde auch über den Tod von Philippos I Philadelphos hinaus geprägt, in verschiedenen Varianten und Zusammenhängen, was die Bestimmung etwas unübersichtlich macht .

Die verlinkte Münze ist eine unter dem römischen Prokonsuln Aulus Gabinius geprägte Münze, also bereits nach dem Ende der Herrschaft des Philippos I Philadelphos. Das ergibt sich aus dem Monogramm auf dem Revers. Hier der Eintrag in RPC online dazu: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4124
(Man sollte die Bestimmungen von Händlern nicht ungeprüft übernehmen, die greifen manchmal etwas daneben .)

Die Münze hier weist nun kein Monogramm links der Beine des Zeus auf, dafür aber ein N ganz unten. Damit dürfte es dieser Typ sein: http://numismatics.org/sco/id/sc.1.2463.3g , geprägt zu Lebzeiten des Philippos zwischen 88 und 75 v. Chr. in Antiochia.

... Zur Echtheit kann ich allerdings nichts sagen. ...

In meinen Augen sieht die gut aus .

... Die Stücke, ja da kommen noch zwei sind immer über 15 g. ...

Bei der Münze hier passt das, die sind alle nicht viel schwerer.

Gruß

Altamura