WAS DENKEN SIE?
Moderator: Numis-Student
-
- Beiträge: 300
- Registriert: Fr 31.03.06 11:42
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 10&pos=112
Meku ist es doch nicht, weil da stehen müßte ME NP
Meku ist es doch nicht, weil da stehen müßte ME NP
-
- Beiträge: 300
- Registriert: Fr 31.03.06 11:42
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Slavey replica Athenian New Style Owl tetradrachm, 16.9g, unmarked. High-quality pressed copy, .950 fine silver. Copy of coin from Athens, c. 157-63 BC, Sear 2553v.
http://rg.ancients.info/slavey/
http://rg.ancients.info/slavey/
-
- Beiträge: 300
- Registriert: Fr 31.03.06 11:42
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
..und hier gibt es eine ganze Seite mit Fälschungen dieser Münzen;-)
http://rg.ancients.info/owls/forgeries.html
http://rg.ancients.info/owls/forgeries.html
-
- Beiträge: 3654
- Registriert: Mi 28.05.03 23:13
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 282 Mal
Kann mir bitte mal jemand erklären, was dieser Thread noch klären soll?
Hier wurde eine Münze mit einem schlechten Bild und eindeutigen Parametern (Durchmesser 28,1 mm und 16,4 g) angefragt. Die Münze gehört in den höherpreisigen Bereich und wurde bestimmt. An der Echtheit wurden aufgrund der Abbildung Zweifel geäußert. Aufgrund eines Details (Signatur ME) wurde sie dann irrtümlicherweise als NP abgewertet.
Sinnvoll wäre doch lediglich, eine exakte Referenz für den Typ mit Legende, Beizeichen und Signatur vorzuweisen. Wenn die nicht beigebracht werden kann, sollte der Besitzer sich eine Expertise besorgen (Münzhandel oder Auktionshaus). Dieses Forum und die o.a. Links sind dafür m. E. unter den gegebenen Voraussetzungen ungeeignet.
Gruß klaupo
Hier wurde eine Münze mit einem schlechten Bild und eindeutigen Parametern (Durchmesser 28,1 mm und 16,4 g) angefragt. Die Münze gehört in den höherpreisigen Bereich und wurde bestimmt. An der Echtheit wurden aufgrund der Abbildung Zweifel geäußert. Aufgrund eines Details (Signatur ME) wurde sie dann irrtümlicherweise als NP abgewertet.
Sinnvoll wäre doch lediglich, eine exakte Referenz für den Typ mit Legende, Beizeichen und Signatur vorzuweisen. Wenn die nicht beigebracht werden kann, sollte der Besitzer sich eine Expertise besorgen (Münzhandel oder Auktionshaus). Dieses Forum und die o.a. Links sind dafür m. E. unter den gegebenen Voraussetzungen ungeeignet.
Gruß klaupo
- antoninus1
- Beiträge: 5189
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 916 Mal
-
- Beiträge: 300
- Registriert: Fr 31.03.06 11:42
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
HPaulus. Als Fälschung würden garantiert sehr viele Stücke dieser Münze angefertigt und in den Umlauf gebracht worden sein. Ich kann nicht glauben, daß sich jemand einen Stempel schnitzt , um nur 1 einzige Münze damit zu schlagen.
Ich glaube unser Freund Branko Slatkovicz Lockovionitch Schneiditschko macht jetzt in Archäologie der keltischen Völker, nicht mehr in Griechen. Es wäre doch ein Zufall, wenn es sich um dieselbe Münze handelt.
Am besten schreibst du Ihm eine Privatnachricht.
Ich glaube unser Freund Branko Slatkovicz Lockovionitch Schneiditschko macht jetzt in Archäologie der keltischen Völker, nicht mehr in Griechen. Es wäre doch ein Zufall, wenn es sich um dieselbe Münze handelt.
Am besten schreibst du Ihm eine Privatnachricht.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste