Seite 1 von 2

Hallo, möchte gerne ihre meinung hören.

Verfasst: Di 24.06.08 19:41
von kusterek
Hallo.

Ihre meinung für dieses schöne stück.
Gew, 16,6
Dm, 29 mm

Danke voraus.
Kusterek.

Verfasst: Di 24.06.08 21:17
von taurisker
Hallo,
das Stück sollte eine Tetradrachme im Namen Demetrios Poliorketes (306-283 vuZ.) darstellen, geprägt posthum in Chalkis 290/287 vuZ.
Gehörnter Kopf des Demetrios / Poseidon mit Dreizack auf Felsen, Beiz. Monogramm und Keule.

Anhand der nicht sehr guten Bilder kann man zwar keine definitive Aussage treffen, aber ich halte das Stück für problematisch ... viele Details wollen mir einfach nicht gefallen, hier ein Stück zum Vergleich:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 91&Lot=137

Was meinen die werten Griechenfreunde?

Salü
taurisker

Verfasst: Di 24.06.08 21:38
von kusterek
Hallo taurisker.
Danke zu erst

Von meine scanner kommen leider keine beseren bilder raus,
Ich glaube auch, da stimmt was nicht.(auch was preis betrieft)

Gruss
Kusterek

Verfasst: Di 24.06.08 21:49
von taurisker
(auch was preis betrieft)
... wie viel soll sie denn kosten oder hat sie gekostet?

Verfasst: Di 24.06.08 21:51
von Oktavenspringer
Ich tue mich hier auch sehr schwer mit einer Aussage. Als Vergleich kann man ein einzelnes aus coinarchives gezeigtes Stück nicht nehmen, dort gibt es zu viele unterschiediche Darstellungen von Demetrios Poliorketes:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... and+felsen

Das Gewicht ist mit 16,6 g ist zwar etwas geringer als "normal", normal wären um die 17,1 g, aber auch in coinarchives gibt es ein Stück mit 16,48 g, ist das dann eine Fälschung?

Es bleibt also dabei: ich tue mich hier sehr schwer mit einer Aussage! Optisch gefällt mir das Stück sehr, ich hätte es auf den ersten Blick für "echt" gehalten.

Freundlichst
OS :wink:

Verfasst: Di 24.06.08 21:56
von taurisker
Optisch gefällt mir das Stück sehr, ich hätte es auf den ersten Blick für "echt" gehalten.
... ja auf den ersten Blick, auf den zweiten Blick fällt mir der sehr ungewöhnliche Felsen auf und im Portrait ist ein Stilanflug zu merken, den ich auf den Originalen weitgehend vermisse ... wie gesagt, bin skeptisch, weil es sich doch auch um ein seltenes Stück handelt.

Verfasst: Di 24.06.08 21:57
von Pscipio
Ich glaube nicht, dass man die Echtheit der Münze anhand dieser Bilder beurteilen kann.

Gruss, Pscipio

Verfasst: Di 24.06.08 22:02
von taurisker
Schließe mich der Meinung von Pscipio an.

Verfasst: Di 24.06.08 22:09
von kusterek
Hallo

Der gute mann will 350,-eur dafür haben, der preis ist über meine
risiko bereich.
Ich habe aber eine römer von ihn für 25,.eur (jovian)will ganz
allein rest raus finden, hoffentlich ?.
Bild kommt

Gruss und danke

Verfasst: Di 24.06.08 22:16
von helcaraxe
wenn der Preis über Deinem Risikobereich ist, solltest Du die Finger davon lassen....

Verfasst: Di 24.06.08 22:24
von kusterek
Hallo freunde

den hier habe ich von ihn,
hoffe 25,- eur nicht viel ist.

Gruss
kusterek

Verfasst: Di 24.06.08 22:38
von kusterek
Sory
Vielen dank an alle.

Gruss kusterek.

Verfasst: Di 24.06.08 22:41
von kusterek
Hallo

Der gute mann will 350,-eur dafür haben, der preis ist über meine
risiko bereich.
Ich habe aber eine römer von ihn für 25,.eur (jovian)will ganz
allein rest raus finden, hoffentlich ?.
Bild kommt

Gruss und danke

Verfasst: Mi 25.06.08 22:58
von areich
25€ dafür ist ein Witz, 5€ wären ok.

Andreas

Verfasst: Mi 25.06.08 23:40
von kusterek
Hallo areich

Ja, zu spät halt gel, aber den finde ich trotzdem schön.

Danke
Gruss kusterek.