Bronzen von Alexander dem Grossen

[divus]

Hallo quinctilius,

wäre ein starker Doppelschlag, im Av. um 180° versetzt geschlagen, nicht auch eine Möglichkeit?

Grüße!

[quinctilius]

Hallo Divus,

ich weiss was Du meinst. Beim drehen der Abb. ist es mir auch aufgefallen. Ich hatte an einen Doppelschlag in der
rot markierten Zone gedacht. Aber der Rest und das Rv. sehen auch komisch aus.

Gruß
Quinctilius

[divus]

Hallo Quinctilius,

ja, ich meine, dass die Münze quasi zweimal geprägt wurde, und zwar so, dass der Kopf beim zweiten Mal um 180° verdreht geprägt wurde und den zuerst geprägten Kopf dadurch größtenteils überprägt hat. Auch das Revers wird durch diese Doppelprägung das kuriose Aussehen erhalten haben. Was Du rot eingekreist hast, ist ja das Löwenhaar des Herakleskopfes.

Grüße!

[quinctilius]

...durchaus möglich und das würde evtl. auch die schiefe Position des Bogens auf dem Rv. erklären aber dennoch müssten m.E. mehr Merkmale des "offiziellen" Stils erkennbar sein.
Diese Löwenhaare sehen schon sehr primitiv aus, allein durch eine Überprägung m.E. nicht zu erklären. Auch die schüsselförmige Form des Schrötlings macht mich nachdenklich. Wer weiss....

Gruß
Quinctilius

[Antonian]

Eine schüsselförmige Form ist bei griechischen Bronze-Münzen häufig zu finden - finde nichts ungewöhnliches dran. Bei zwei Schlägen wird die Münze natürlich noch stärker schüsselförmig verformt . Ich denke es handelt sich um eine ganz "normale" Prägung, die durch die zweifache Prägung dieses skurille Münzbild erhalten hat. Somit stimme ich divus zu.
Aber vielleicht gibts noch andere Meinungen hierzu.
Gruß
Antonian

[Altamura]

Wenn ich genau hinschaue (sollte man halt gleich tun ), dann denke ich, dass ihr vermutlich mit dem Doppelschlag Recht habt.

Auf dem Avers passt das, wie oben gezeigt, mit den Strähnen des Löwenfells zusammen.

Auf dem Revers wäre dann der Knubbel, den man jetzt unten bei etwa 6 Uhr sieht, das Ende der "zweiten Keule".
Dreht man den Revers um etwa 135 Grad im Uhrzeigersinn, dann hätte man Keule oben, Legende in der Mitte (so ein klein bisschen davon kann man vielleicht noch erahnen) und Bogen mit Köcher unten (wobei man vom Köcher nichts mehr sieht).

Die Anordnung von oben nach unten müsste wohl so sein, da man in der "Erstansicht" die Keule und die Legende klar erkennt, aber nichts von Bogen und Köcher. Die wären dann vermutlich unten außerhalb des Schrötlings, was vielleicht auch die Delle in der Münze erklärt, da wäre der Rand des Stempels gewesen.
Eine derartige Anordnung gibt es auch, z.B. hier: http://www.acsearch.info/record.html?id=12592

Gruß

Altamura

[quinctilius]

ok, dann schließ ich mich halt mal ganz opportunistisch der Mehrheitsmeinung an, Danke für Eure Meinungen.

Gruß
Quinctilius

[Dapsul]

Gestern ist mir diese schöne keltische Variante einer Alexanderbronze zugeflogen; 4,28 g; Rauch 90 Nr. 22:
(Die Rückseite steht auf dem Kopf, ich weiß, hatte aber keine Lust, am Bild zu basteln.)

[quinctilius]

hattest Du diesen Artikel gelesen ? Alexander AEs waren bei den Donaukelten verbreitet und wurden bestimmt auch imitiert.

http://histoiremesure.revues.org/880?file=1

Gruß
Quinctilius

[Dapsul]

Die ganze Zeitschrift kannte ich noch nicht. Danke!

Gruß - Frank

[Argonaut]

Hallo Griechensammler,

habe auch noch ein AE zum vorstellen, aber was hatt es da für ein Beizeichen unter dem
Pfeil und Köcher, es sieht aus wie ein C oder ähnlich, könnte auf was wichtiges
hinweisen, wenn jemand Informationen kennt und mir auf die Sprünge helfen kann wäre ich sehr dankbar dafür.

Macedonian Kingdom Alexander III. “the Great” AE18 336-323 BC, uncertain mint.
Obv. Head of Heracles right, wearing lion skin.
Rev. AΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, between club and bow in quiver, ex. C ?
17-18mm, 5.90 g

Gruss Argonaut

[Argonaut]

und noch eine zweite:

Macedonian Kingdom Alexander III. “the Great” AE18 336-323 BC, uncertain mint.
Obv. Head of Heracles right, wearing lion skin.
Rev. AΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, between club and bow in quiver.
17-18mm, 6.68 g / SG 6741v

Gruss Argonaut

[quinctilius]

Hallo Argonaut,

2 schöne Stücke, bei dem Exemplar mit dem Gorytos tippe ich auf eine Variante von Price 304. (Vgl. acsearch.info)

Das Epsilon evtl. nur etwas runder ausgefallen ?

Gruß
Quinctilius

[Argonaut]

Hallo Quinctilius,

ich danke Dir, ja Du hast Recht es könnte tatsächlich ein misslungenes Epsilon sein,
werde sie einmal als Price 304 ablegen.

Besten Dank und Gruss Argonaut

[Altamura2]

Die erste könnte auch Price 322 sein: Bei 304 steht nämlich im Text "quiver + bow", und das meint eigentlich Bogen und Köcher, aber nicht Gorytos (das wird mit "bow in bow-case" bezeichnet). Das Bild zu 304 im Price zeigt aber eindeutig einen Gorytos. Die Nummer 322 wird dagegen mit "bow in bow-case" beschrieben und verfügt auch über das E unten, leider gibt es dazu keine Abbildung.
Da scheint dem Mann etwas durcheinenader geraten zu sein .

Die zweite Münze ist Price 316: http://www.acsearch.info/record.html?id=482961

Gruß

Altamura