Numismatikforum

Guten morgen.

Hallo ich brauche wieder mal eure hilfe , danke voraus an alle.
im momment kann ich leider nicht wiegen.

Gruss kusterek.

Das erste Stück hat aramäisch BL als Legende. Wo es herkommt, weiß ich nicht; s. hier: http://www.acsearch.info/record.html?id=133481
Bei der zweiten kann ich die Buchstaben nicht erkennen.

Gruß - Frank

Mir kommen die Stücke stilistisch etwas seltsam vor, zumindest sehen sie auf den eher schlechten Bildern so aus .

Zur ersten Münze finde ich sowas:
http://www.acsearch.info/record.html?id=99932 (hiervon die Rückseite sieht der Vorderseite der vorgestellten Münze recht ähnlich)
http://www.acsearch.info/record.html?id=437698
http://www.acsearch.info/record.html?id=230996 (der Löwe, mit anderem Buchstaben, aber mit besserem Stil)

zur zweiten dieses:
http://www.acsearch.info/record.html?id=301288
http://www.acsearch.info/record.html?id=451081

Da hab' ich eher den Eindruck, dass hier verschiedene echte Vorbilder etwas frei interpretiert wurden. Klartext: Ich glaube hier an moderne Fälschungen.
Meinen Bauchtest ("würde ich die zu einem vernünftigen Preis haben wollen?") bestehen diese Münzen nicht .

Wo hast Du diese Münzen denn her? Das hilft manchmal auch weiter.

Vielleicht weiß ja aber sonst jemand mehr.

Gruß

Altamura

Hallo
Zu erst danke euch für die mühe

Die kommen von eine sondler klein asiatische raum von ihn habe ich in der regel römer oder stadt prägungen gehabt und immer sauber von den kleine obol s habe ich noch paar die stelle auch mal rein .

Gruß Kusterek.

so noch ein paar von selbe partie.

die noch

Die letzten Münzen mit Löwe ud Wildschwein (aus Kyzikos, gibt es in verschiedenen Nominalen: http://www.acsearch.info/search.html?se ... c=&a=&l=#0) sehen sauber aus. Teilweise sind sie etwas kristallisiert (siehe z.B. hier: http://www.forumancientcoins.com/moonmo ... coins.html), was sehr für die Echtheit spricht .

Inzwischen hab' ich auch noch dieses gefunden:
http://www.acsearch.info/record.html?id=429121
http://www.acsearch.info/record.html?id=129277,
und das verwirrt mich jetzt .

Ich bin stillschweigend davon ausgegangen, dass die hier vorgestellten Münzen immer paarweise zusammengehören, jeweils Vorder- und Rückseite direkt hintereinander. Mein Fund lässt mich daran zweifeln .
Bei diesen kilikischen Kleinsilbermünzen gibt es auch eine recht breite stilistische Vielfalt (hab' ich bei acsearch jetzt gesehen), da war mein Mißtrauen diesbezüglich vielleicht etwas übertrieben.

kusterek, es wäre schön, wenn Du
- nochmal klarstellst, wie Vorder- und Rückseitenbilder jeweils zusammengehören,
- zu den Münzen Größe und Gewicht angeben könntest (hilft bei der Suche) und
- möglichst bessere Fotos lieferst, die hier haben eine zu geringe Auflösung und wirken irgendwie sehr flau und teigig.

Vielleicht kommen wir dann noch etwas weiter .

Gruß

Altamura

Guten morgen Altamura

Entschuldige , ich habe selbe nicht gemerkt die vorder und rückseiten nicht reihe nach laufen (peinlich von mir)die bild eins und bild vier gehören zusamen, bild zwei und drei auch die anderen sind richtig reihe nach vorder und rück seiten , ja hast recht mit bilder ich brauche besere scanner , vielen dank Altamura für deine hilfe ein schöne tag noch.

Gruß Kusterek.

Dann ist das ja geklärt .

Ich hab' jetzt noch etwas weitergesucht, aber leider keine neuen Erkenntnisse .

Gruß

Altamura