Numismatikforum

Hallo,

könnt ihr mir bitte bei der Münze helfen? Ich kann sie nicht bestimmen

Gewicht 1,95 Gramm, Durchmesser ca. 10 - 12mm.

Ich weiss nicht was es ist, aber es sieht mir vom Stil her modern aus.

Gruss, Pscipio

Dem kann ich mich nur anschließen .

So etwas wie den Kopf links hab' ich auf antiken Münzen noch nie gesehen.
Und auf dem Revers (Bild rechts) finde ich die Schrift, oder was das sein soll, unter dem Kopf verdächtig. Für Buchstaben halte ich das nicht, da die Zeichen ineinander übergehen und nicht voneinander abgesetzt sind, wie das bei antiker Schrift sonst der Fall ist. Und ein sonstiges Symbol (ein Blitzbündel oder ein Kerykeion oder Ähnliches) vermag ich darin nicht zu erkennen.

Woher stammt die Münze denn? Die Quelle erleichtert die Diagnose manchmal, zumal wenn es sich um eine trübe handelt .

Gruß

Altamura

Danke für eure Einschätzungen, auch wenn sie etwas deprimierend sind

Äh, die Quelle ist syrisch, wenn auch seriös. Seriös, aber nicht spezialisiert auf Münzen.

Hallo,
ich wage mal den Widerspruch gegen 2 Antikenspezialisten. Ich weiss zwar auch noch nicht genau, was es ist, mir erscheint das Stück aber dennoch echt. Suchrichtung ist der antike Orient... Gebt mir mal ein paar Tage, dann melde ich mich wieder...

MR

Numis-Student hat geschrieben:... Suchrichtung ist der antike Orient...

Das hat mich jetzt auf eine Idee gebracht, und siehe da, Ähnliches gibt es aus Arabien:
http://www.acsearch.info/record.html?id=58909
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=136108
http://www.grifterrec.com/coins/arabia/arabia.html (muss man ein bisschen runterblättern)
(die sind teilweise leichter als die vorgestellte Münze).

Schaut man im BMC Arabia nach (gibt es online), dann findet man zu dieser Kombination aus bartlosem und bärtigem Kopf zwei Exemplare (Seite 52, Nummern 71 und 72, sind auch abgebildet), die scheinen auch das passende Gewicht zu haben.
Die Schriftzeichen unter dem Bärtigen sind dort zwar andere, aber schaut man sich die anderen Münzen aus dieser Gegend an, dann hat das schon große Ähnlichkeit mit dem auf der Münze von antoninus1.

Das hatte ich nicht im Blick (und da kenn' ich mich auch nicht aus), so dass die Verurteilung wohl zu früh kam .

Vielleicht kommt Numis-Student noch an zusätzliche Literatur ran, um das Thema weiter zu erhellen.

Gruß

Altamura

Kleiner Nachtrag: Hier findet man auch was dazu
http://retro.seals.ch/digbib/voltoc;jse ... wse5&id3=3
(im Artikel von M. Huth ab Seite 37).

Gruß

Altamura

Super, vielen Dank.
Auf Arabien hätte ich auch kommen können, da ich vom gleichen Händler auch eine kleine Hymiariten-Münze gekauft habe.
Aber die Beispiele dann zu finden, wäre nicht leicht gewesen.

Dennoch scheint mir meine stlistisch etwas abzuweichen, z.B. von der Nr. 18 in Huts Artikel.
Ohren, Nase, Augen, alles einfacher und schematischer geschnitten.
Aber da ich mich da gar nicht auskenne, kann ich es nicht sicher beurteilen.

Ich habe übrigens die Münze inzwischen zurückgegeben. Vielleicht etwas vorschnell, aber ich wollte keine Münze, die ich ständig zweifelnd anschaue.

Hallo antoninus,
das hätte ich auch gemacht. Zweifel bleiben, die Machart sieht modern aus.
Gruß ischbierra

Ich hätte die Münze doch behalten sollen

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=231210

Was hattest du denn damals zahlen müssen/sollen ?

Viiiieeel weniger, aber dreistellig