Numismatikforum

Hallo Forum!

Habe leider extrem wenig Ahnung von Römern und bräuchte Hilfe bei der Identifizierung.
Die Münze ist in etwa so groß wie eine 2-Euro-Münze.

Vielen Dank im Voraus!

C.

Leider handelt es sich um eine moderne Fälschung einer so nicht existierenden griechischen Münze

Grüße
Zwerg

Einer so nicht existierenden Münze?
Mag sein, dass die von clueless falsch ist, aber als Tetradrachme gibt es sie:

http://www.acsearch.info/record.html?id=540922

Lieber Gruß
Franz

Gehört zu den "Griechen"!

Franz

Ich denke, das meinte Zwerg, so (in Gold) gibt es die nicht.

Auf dem Foto sieht sie zwar golden aus, aber er schreibt nicht, dass sie aus Gold ist!
Ich habe auch schon Fotos von "Silberlingen" gemacht, die dann goldenen ausgesehen haben!

Ich bin nicht überzeugt, dass die falsch ist .

Oktavenspringer wird mit seiner Vermutung recht haben, dass hier einfach die Farben nicht stimmen (wobei auch eine Canon Ixus 70 einen Weißabgleich haben dürfte, muss man halt anwenden ).

Zunächst hat mich der etwas pummelige Adler gestört. Aber wenn ich das hier sehe http://www.acsearch.info/record.html?id=128749 , dann fange ich fast schon an, über Stempelgleichheit des Revers nachzudenken.

@Clueless: Kannst Du vielleicht noch bessere Bilder liefern (besser ausgeleuchtet und mit korrektem Weißabgleich)? Und genaue Größe und Gewicht würden auch helfen.

Gruß

Altamura

Glaub ich überhaupt nicht. Die Münze auf dem Foto ist goldfarben, wenn's einfach nur ein starker Farbstich wäre, dann würde das Foto ganz anders aussehen.

areich hat geschrieben:Glaub ich überhaupt nicht. Die Münze auf dem Foto ist goldfarben, wenn's einfach nur ein starker Farbstich wäre, dann würde das Foto ganz anders aussehen.

Da stimme ich areich zu, bei gelbstichigen Fotos ist das gesamte Foto davon betroffen, bei diesem Foto sieht man jedoch einen deutlichen Unterschied zwischen der Farbgebung der Münze und der Farbe der Umgebung.

Grüsse

Marcus Aurelius

Der Hintergrund sieht jetzt nicht so aus, als ob er farbstichtig sei, da habt Ihr schon recht .

Tja, dann muss uns Clueless sagen, welche Farbe das Teil nun wirklich hat.

Gruß

Altamura

Hallo an Alle,

ersteinmal vielen Dank für die ersten Reaktionen

Ich habe die Münze leider nicht in Natura gesehen, nur Bilder bekommen.
Sie soll aus Gold sein.
Maße werde ich noch nachreichen.

Lg
Clueless

Ich habe die Münze leider nicht in Natura gesehen, nur Bilder bekommen.
Sie soll aus Gold sein.
Maße werde ich noch nachreichen.

oh goodness gracious me

Mir ist da gerade ein Auto angeboten worden - vier Räder und rot

Soll ich das kaufen - was kostet es

Zwerg hat geschrieben:... einer so nicht existierenden griechischen Münze ...

Ich hab' mal nachgeschaut, das kann man in dieser Schärfe wohl nicht mehr stehen lassen .

Es gibt von diesem Typ auch güldene Oktodrachmen, findet man im Svoronos:
http://www.coin.com//images/dr/svoronos ... p179t.html (unten die 1275, auf den folgenden Seiten kommen für die anschließenden Regierungsjahre auch noch welche).
Die unterscheiden sich aber von der hier vorgestellten Münze dadurch, dass sie auf dem Revers immer die Zeichen für das Regierungsjahr und ein NI zwischen den Adlerbeinen haben. Ohne alles gibt es das (zumindest bei Svoronos) wirklich nur als Tetradrachme (Svoronos 1300).

Ein Bild eines echten Exemplars hab' ich leider nicht gefunden , dafür aber Fälschungen (was vielleicht doch ein spezielles Licht auf diesen Fall wirft ):
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... zeDRF1/J0=
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... pos=-10163

Gruß

Altamura

Hallo Altamura

Es war doch bite von Anfang an klar, das der post bullshit (o.Ä) war

Manchmal lerne ich - hier sicherlich nicht

Netten Abend - so ganz spät

Zwerg

Zwerg hat geschrieben:...Manchmal lerne ich - hier sicherlich nicht ...

Schade . Ich nämlich schon (völlig unabhängig davon, ob das Teil jetzt echt ist oder nicht).

... Netten Abend - so ganz spät ...

Gleichfalls.

Gruß

Altamura