Unterscheidung Attika Tetradrachmen

[quinctilius]

Müsste es nicht ein fließender Übergang von Flament II nach III sein? Anders gesagt: wann und wo hört II auf und fängt III an?
AS

Der Übergang ist auch fließend. Wie ich oben geschrieben habe: Meist ist das persönliche Stilempfinden bzw. der Gesamteindruck ausschlaggebend.
Die oberen beiden Stücke sind Flament II, die unteren Flament III.
Nach meinem Stilempfinden - was nicht notwendigerweise richtig sein muss !! - sind sie chronologisch aufeinanderfolgend.
Dein Stück würde ich mit dem letzten Exemplar vergleichen - um 400 v. Chr.

VG
Quinctilius

[Marcus Aurelius]

So werte Griechen-Kenner, das ist sie nun geworden, minimal Korrosion auf der Vorderseite und als SNG Cop 31 bestimmt . Ist das korrekt ? Würde mich über Meinungen zür Münze freuen.

Gruss

Marcus Aurelius

[Zwerg]

Ausgesprochen hübsch und in ansprechender Qualität. Voll zentriert, einfach ein Musterexemplar.

SNG Cop. (Also die Sammlung griechischer Münzen in Kopenhagen) ist für Athen ein Allerweltszitat ohne irgendwelche Aussage.
Da kann man genau so den Sear zitieren.
Soweit ich mich erinnere, sieht man auf der Tafel einige wenige Münzen dieses Stils.

Es ist Flament Gruppe III, und wenn man Zeit und Muße hat kann man versuchen, eine Untergruppe zu suchen.
Aber ich finde das für die doch sehr häufigen Münzen dieser Gruppe nicht nötig.

Freu' Dich einfach dran!

Grüße
Zwerg

[Marcus Aurelius]

Hallo Zwerg,

danke sehr für deine Einschätzung. Mit dieser Tetradrachme war es wie "Liebe auf den ersten Blick" zudem hat die Münze mich gefunden. Eigentlich wollte ich mir die nächsten Wochen übers Internet verschiedene Angebote anschauen und dann zuschlagen. Aber es kam ganz anders. Ich war nach langem mal wieder bei meinem Stamm-Händler und wollte mir 2 oder 3 Römerlein genehmigen und plötzlich lag sie so da im Griechen-Tablett daneben, kann mich auch nicht erinnern dort im letzten halben Jahr eine Attische Eule gesehen zu haben. Muß also gerade frisch reingekommen sein. Nun ja, optisch wie gesagt hab ich sie gleich ins Herz geschlossen und der Preis stimmte auch, also Vergleiche und weitere Suche ad acta gelegt und gleich einpacken lassen

Gruss

Marcus Aurelius

[Peter43]

Kann man diese Münze auch einer Flament-Gruppe zuordnen?

Dank im Voraus

[quinctilius]

Vergleiche sie mal mit dem Stück, das ich oben gepostet habe, auf jeden Fall schon mal Flament III
Ich denke ein spätes Stück, um 400 v. Chr. Untergruppe kann man bestimmt auch rausfinden.

VG
Quinctilius

[Peter43]

Herzlichen Dank!

[Zwerg]

Wg. der Untergruppen Flament III:
Er unterscheidet 5 Untergruppen der Rückseite und 34 Untergruppen der Vorderseite, wobei die Gruppen mehrfach quergekoppelt sein können.
Die Gruppen unscheiden sich nur stilistisch.

Ich tu mir sowas sicherlich nicht an

In Gruppe II gibt es zwar mehr Untergruppen, die stilistische Einordnung ist ein ganz klein wenig leichter.

Aber es schult das Auge.

Grüße
Zwerg