Numismatikforum

Ich habe mal meine 3 dicksten Ptolemaier zusammengeholt und will sie euch zeigen. Die Bestimmungen habe ich von den Händlern übernommen. Beim zweiten Ptolemaios III. bin ich nicht sicher, ob das so stimmt. Könnte das auch ein Ptolemaios IV. sein?

1. Ptolemaios II.
44mm, Gewicht 103,8 g
Rv.: Adler auf Blitzbündel nach links, Kopf nach rechts
ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ
Svoronos 412

2. Ptolemaios III.
42mm, 67,1 g
Adler auf Blitzbündel nach links, links Füllhorn, zwischen den beiden Chi-Rho
ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ
Svoronos 964

3. Ptolemaios III.
40mm, 75,9 g
ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ
Adler auf Blitzbündel nach links, links Füllhorn, zwischen den Beinen Monogramm (?)

Interessant finde ich die unterschiedliche Schrötlingsform der beiden Ptolemaios III.
Einer mit gleich großer Ober- und Unterseite, der andere mit den typischen unterschiedlich großen Seiten. Dieser hat auch eine nicht gerade kleines Loch als Gussfehler.

Hier noch der Vergleich

@argonaut & @antoninus,

das sind schon richtige Trümmer. Danke Euch für`s Zeigen.

Gruß

Stater

Sehr beeindruckend, das sind ja fast schon Briefbeschwerer .

Zum Bestimmen eignet sich http://ptolemybronze.com/ recht gut. Ist aber immer ein bisschen eine Nervensache .

Gruß

Altamura

Ich habe kürzlich ein Lot zumeist ungereinigter Ptolemäer erworben, und versuche nun die einzelnen Münzen zu bestimmen. Bei einigen Stücken bin ich unsicher.
Hier nun die vorläufige Bestimmung der Nr. 1:

Nachtrag, hatte ich vergessen anzugeben:
Ptolemäus ?IV
AE 59.79 g / 41.4 mm

Head of Zeus-Ammon right, wearing taenia / ΠTOΛEMAIOY BAΣIΛEΩΣ, Eagle standing left on thunderbolt; wings closed, (? Cornucopiae in left field)

Hinzu füge ich noch zwei Scans und zwei Fotos der beiden Münzseiten. Was haltet Ihr davon?

Gruß in die Runde
Tilos

: Anfangs hatte ich den leichten Verdacht (Bauchgefühl), dass es sich um eine Fälschung handeln könnte. Habe aber letztendlich nichts Verdächtiges finden können.

Bei diesem Stück bin ich sehr unsicher. Das liegt daran, weil in der Hand und auf dem Scan das Revers und der Rand deutliche Silberspuren aufweisen sowie schwarz-graue Beläge. Somit wäre es vom Material her eigentlich eine Tetradrachme.

Was man bei der ungereinigten Münze (9,98 g, 25,1 mm) schon erkennen kann:

Av.: Kopf des (?)Alexander d. Gr. nach re.
Rv.: Adler steht auf Blitzbündel, schaut Rückwärts, auf der Schulter eine Cornucopia, ΠTOΛEMAIOY BAΣIΛEΩΣ

Deutet also auf Ptolemäus IV hin.

Mit diesem Revers (o.s.ä.) gibt es wohl Tetradrachmen, aber nicht mit dem Alexanderporträt auf der Vorderseite.

Kann da jemand von euch bereits jetzt (also vor der Restaurierung) weiterhelfen?

Auch hier hänge ich zwei Scans und zwei Fotos an.

Gruß in die Runde Tilos

Bei diesem Winzling könnte es sich um eine Prägung von Ptolemäus X (oder XI, XII,XIII) handeln.
AE 1.91 g, 11.9/14.8 mm

Overse: Diademed head of Zeus-Ammon right
Reverse: Headdress of Isis (im Feld li. ?ΛE, re. Z o. N)

Zwei Scans und ein Foto habe ich beigefügt.

Was meint ihr?

Gruß in die Runde
Tilos

gelöscht, da doppelt

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:40

Bei diesem Stück bin ich sehr unsicher. Das liegt daran, weil in der Hand und auf dem Scan das Revers und der Rand deutliche Silberspuren aufweisen sowie schwarz-graue Beläge. Somit wäre es vom Material her eigentlich eine Tetradrachme.
...

Bin jetzt schon ein Stück weiter gekommen: Vermutlich doch nur eine AE-Prägung, wenn man die beiden Zentrierungslöcher berücksichtigt. Da hatte ich nicht dran gedacht.

Ich werde die Münze beim Restaurieren trotzdem zunächst wie eine Silbermünze behandeln...

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:22

... Ich habe kürzlich ein Lot zumeist ungereinigter Ptolemäer erworben, und versuche nun die einzelnen Münzen zu bestimmen. Bei einigen Stücken bin ich unsicher. ...

Ptolemäer sind auch recht hässlich zum Bestimmen .

Welche Quellen nutzt Du denn? Es gäbe da die Seiten hier für Bronzen: http://ptolemybronze.com/ (scheint aber gerade nicht erreichbar zu sein )
und inzwischen ist auch Ptolemaic Coins Online gut bestückt: http://numismatics.org/pco/results

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:22

... Ptolemäus ?IV ...

Und wie kommst Du darauf, auf was beziehst Du Dich?

Gruß

Altamura

tilos hat geschrieben: ↑

Mo 12.09.22 00:35

... Bin jetzt schon ein Stück weiter gekommen: Vermutlich doch nur eine AE-Prägung, wenn man die beiden Zentrierungslöcher berücksichtigt. Da hatte ich nicht dran gedacht. ...

Man sieht auf dem Revers dieser Münze einen Adler, dem aus der Schulter ein Füllhorn wächst. Das gibt es auf Silbermünzen nur bei solchen mit Doppelporträt auf dem Avers: http://numismatics.org/pco/results?q=ma ... xt%3Aeagle
Du kannst also davon ausgehen, dass es sich um eine Bronzemünze handelt .

Sucht man dann nach solchen mit Alexander auf dem Avers, dann bekommt man diese Auswahl: http://numismatics.org/pco/results?q=ma ... Aalexander

Gruß

Altamura

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:53

... Bei diesem Winzling könnte es sich um eine Prägung von Ptolemäus X (oder XI, XII,XIII) handeln. ...

Man findet aber auch Zuschreibungen nach Kyrene:
https://www.acsearch.info/search.html?id=9731547
https://www.acsearch.info/search.html?id=9763602
https://www.acsearch.info/search.html?id=9188728

Da scheint die Zuschreibung in Bewegung gewesen zu sein, dem müsste man im Detail nachgehen .

Gruß

Altamura

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Mo 12.09.22 11:22

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:22

... Ich habe kürzlich ein Lot zumeist ungereinigter Ptolemäer erworben, und versuche nun die einzelnen Münzen zu bestimmen. Bei einigen Stücken bin ich unsicher. ...

Ptolemäer sind auch recht hässlich zum Bestimmen -
Welche Quellen nutzt Du denn? Es gäbe da die Seiten hier für Bronzen: http://ptolemybronze.com/ (scheint aber gerade nicht erreichbar zu sein )
und inzwischen ist auch Ptolemaic Coins Online gut bestückt: http://numismatics.org/pco/results

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:22

... Ptolemäus ?IV ...

Und wie kommst Du darauf, auf was beziehst Du Dich?
Gruß
Altamura

Ptolemybronze.com wollte ich benutzen, aber das funktioniert auch bei mir nicht mehr.
Dann habe ich erstmal alle Ptolemäer Könige bei Wildwinds durchgescrollt. Meine erste Eischätzung - PTO IV - muss ich allerdings korrigieren.
In der Hand im Streiflicht lässt sich im linken Feld eine Cornucopia erkennen, zwischen den Beinen das XP-Monogram. Das ergibt folgende Beschreibung:
Av.: Diademed head of Zeus-Ammon right
Rv.: ΠTOΛEMAIOY BAΣIΛEΩΣ, eagle with closed wings standing left on thunderbolt, cornucopiae tied with royal diadem in left field,
XP monogram between legs
Also handelt es sich um eine etwas untergewichtige Drachme des Ptolomäus III Euergetes (246–222 BC).

Ich habe das dann auf numismatics.org - super Tip von Dir - mit Erfolg überprüft: https://numismatics.org/pco/id/cpe.1_2.B395

Danke & Grüße
Tilos

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Mo 12.09.22 11:27

tilos hat geschrieben: ↑

Mo 12.09.22 00:35

... Bin jetzt schon ein Stück weiter gekommen: Vermutlich doch nur eine AE-Prägung, wenn man die beiden Zentrierungslöcher berücksichtigt. Da hatte ich nicht dran gedacht. ...

Man sieht auf dem Revers dieser Münze einen Adler, dem aus der Schulter ein Füllhorn wächst. Das gibt es auf Silbermünzen nur bei solchen mit Doppelporträt auf dem Avers: http://numismatics.org/pco/results?q=ma ... xt%3Aeagle
Du kannst also davon ausgehen, dass es sich um eine Bronzemünze handelt .
Sucht man dann nach solchen mit Alexander auf dem Avers, dann bekommt man diese Auswahl: http://numismatics.org/pco/results?q=ma ... Aalexander
Gruß
Altamura

Damit ist es in der Tat eindeutig ein Obolus unter PTO III geprägt.
Herzlichen Dank und beste Grüße!
Tilos

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Mo 12.09.22 11:37

tilos hat geschrieben: ↑

So 11.09.22 12:53

... Bei diesem Winzling könnte es sich um eine Prägung von Ptolemäus X (oder XI, XII,XIII) handeln. ...

Man findet aber auch Zuschreibungen nach Kyrene:
https://www.acsearch.info/search.html?id=9731547
https://www.acsearch.info/search.html?id=9763602
https://www.acsearch.info/search.html?id=9188728
Da scheint die Zuschreibung in Bewegung gewesen zu sein, dem müsste man im Detail nachgehen .
Gruß
Altamura

Damit erhöhen sich die Möglichkeiten der Zuschreibung auf fünf
Danke für Deine Mühe!
Gruß
Tilos