Da hast Du Dich ja jetzt ganz schön reingegraben
, mal sehen, was ich dazu sagen kann.
Diese Münze bei Wildwinds, und auch der größte Teil des Texts dazu, stammt aus einer Auktion von CNG. In der Originalbeschreibung (die findet man hier:
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=120987) steht noch nichts von "FILH" (und die bei CNG bestimmen ihre Münzen in der Regel ziemlich gut), das haben also die von Wildwinds hinzugefügt
. Ich seh' in diesem Monogramm auch weder ein Lambda (L) noch ein Eta (H), das würde ich also nicht zu ernst nehmen.
Price verweist bei der Nummer 3641 übrigens auf Newell 225 (in dem von mir oben verlinkten Artikel), auch dort ist weder von einem Lambda noch einem Eta die Rede.
... Kann man bei einer Münze einer Angabe bei amazon trauen? ...
In diesem Fall bestimmt nicht
. Die Abbildung ist dermaßen schlecht, dass man Beizeichen und Monogramm nicht einmal klar erkennen kann, ich halte das weder für Price 3640 noch für 3641
. Das kannst Du also vergessen.
... Es ist zum Beispiel in der amazon-Angabe offenbar ein Fehler vorhanden: 2. Zeile: reverse „ALEXANDROU“, anstatt „ALEXANDROY“. ...
Das kommt daher, dass die griechischen Buchstaben oft in lateinische umgesetzt werden, und diese Transskriptionen sind nicht immer einheitlich
. Das passt also beides irgendwie.
... Aber da ich nicht griechisch kann, ...
Kann ich auch nicht
. Aber für den numismatischen Hausgebrauch reicht es fast, sich mal mit den Großbuchstaben etwas vertraut zu machen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Griechisches_Alphabet , da kommt man dann mit der Zeit ganz gut rein.
... ob die beiden Aussagen (Deine und die hier mit meinen Quellen genannten) evtl. mit einander verbunden werden können. ...
Nein, denn meine Aussagen (bzw. Referenzen, selbst erfunden hab' ich das ja nicht
) sind richtig, die zwei von Dir angeführten eher nicht
.
... Daß also das im Newell angegebene Zeichen (meine Abb. 01) ...
Wo ist das denn jetzt her
? Das heißt "Filox", könnte eine Abkürzung des Namens Philoxenos sein, findet sich im Monogramm auf Deiner Münze aber leider überhaupt nicht wieder
.
... Ist in der Übersetzung die Buchstabenkombination in meiner Abb.02 (=meine obige Quelle 1) gleich „FILH“? ...
Eine lautmäßige Umschreibung wäre "File", Deine Abb. 1 wäre, wie oben gesagt, "Filox".
Mir ist jetzt aber nicht ganz klar, welches Ziel Du bei dieser Übung eigentlich verfolgst. Eine konkrete Person, die hinter dem Monogramm steht, werden wir wohl nicht identifizieren können
.
Gruß
Altamura