Numismatikforum

Hallo,
kennt jemand diese Münze?

Philip III Arrhidaeus

http://www.acsearch.info/search.html?te ... etradrachm

Wenn du etwas über die Echtheit wissen willst: bessere Bilder, Gewicht (genau), Größe, Magnetismus


...hab´da so meine Zweifel

wenn ich die münze auf dem link mit meiner vergleiche, glaube ich nicht das es die. sehr ähnlich aber es ist sie noch nicht. vielen dank

Hallo

Dieser steife ("preussische") Zeus ist wohl von keinem hellenistischem Stempelschneider geschaffen worden sondern ist ein modernes Werk des Balkans.
Leider bin ich vor mehr als 20 Jahren auch mal darauf reingefallen (schon damals war der Stempel unter den Experten gut bekannt).

aus meinen Daten :

... modern Tetradrachm fake, copying coinage in the name of Philippos III `Arrhidaeus´ (323-317 BC.), produced ca. 1990-97 AD., prototype struck in Babylon under Perdikkas ca. 323-320 BC.,
struck Tetradrachm imitation (27-29 mm / 15,39 g), silver?, axes about coin alignment ↑↓ (ca. 160°),
...
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... q4aLOcp/U= ; "Modern Forgeries of Greek and Roman Coins," Dimitrov, et al, Sofia, 1997, page 21, #53 ; published in the IAPN BOC Vol 16, No. 1 in 1991 - Example 14 ( IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 16 No.1 1991 Page 18 Fig 14) ; for prototype cf. Price P 181 ; - Müller P 99 .

modern style, most likely Bulgarian in manufacture, struck from modern dies, Slavey fake, Forgery Type: pressed Slavey

siehe http://www.arminius-numismatics.com/cop ... =41&page=2

Gruß

Die Stempel sind doch aber nicht gleich.

Eine Fälschung von 1990 bis 97 kann es nicht sein, da ich sie schon über 30 Jahre habe, sie war tief im Garten vergraben.

Hallo,

ich halte die Münze, trotz schlechter Bilder, auch für falsch. Gerade die Münzstätte Babylon ist für ihren feinen Stil bekannt. Das ist bei Deiner Münze nicht der Fall. Bessere Bilder und technische Daten wie Gewicht wären natürlich super.
Zum Vergleich unten zwei von mir, einer aber noch im Namen Alexanders geprägt.

Gruß

Stater