Siglos zeitlich zuordnen

[Homer J. Simpson]

...
Andechser ist ja außen vor. Es ist ja auch nicht sein Wissensgebiet.

Dann zeig uns mal, daß es Deines ist.
Bisher lesen wir hier nur kühne Behauptungen und nebulöse Ankündigungen, und die Wißbegierde Anderer, Genaues über diese Münzzuordnungen zu erfahren und Belege für die Thesen zu sehen, gleicht noch dem Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln.
Also bitte: Butter bei die Fische!

Homer

[antikpeter]

Hallo Altamura. bleibt sie , bis man das in der von mir geplanten Broschüre lesen kann.
Auch wenn das ein Dareike ist , es geht um die Darstellung, es gibt gleichartige Sigloi,
die sind nicht so deutlich.
Auf die Herkunft der "Landesmünze " habe ich hingewiesen. Artaxerxes III ist dort genannt.
Meinen Gesamtbestimmungsweg werde ich nicht mehr darlegen, ich überarbeite ja noch.
Ich bedanke mich für die Hinweise, die mir sehr geholfen haben.
Ich beende meine Beiträge hier.

[Altamura2]

... bleibt sie , bis man das in der von mir geplanten Broschüre lesen kann. ...

Aha, jetzt wird also doch was geschrieben, und wir sollten dazu wohl die numismatischen Wasserträger abgeben ?

... Auf die Herkunft der "Landesmünze " habe ich hingewiesen. ...

Wo? Da kann ich mich nicht erinnern. Außerdem fehlen noch das Monument und die Merkmale.

... Meinen Gesamtbestimmungsweg werde ich nicht mehr darlegen, ich überarbeite ja noch. ...

Da kneift jetzt jemand, kann das sein?

Für mich bleibt da jetzt nur viel hohles Tamtam und jede Menge heiße Luft .
Aber auf die "geplante Broschüre" bin ich mal gespannt .

Gruß

Altamura

[antikpeter]

Meine Untersuchungen beruhen jeweils auf:
Eigener Sammlung, Hinweisen von Freunden, eigenem Bestand von Literatur, eigener Sammlung von
Auktionskatalogen und Händlerangeboten ab 1885, persönlicher Literatur- und Bestandsrecherche im Bode Museum Berlin,
einer Internetrecherche zu Auktions- und Händlerangeboten, Internetrecherche zugänglicher Kabinette im In- und Ausland, usw.
Im notwendigen Fall gebe ich Quellen an.

[Altamura2]

... Meine Untersuchungen beruhen jeweils auf: ...

Und wie hilft uns das jetzt weiter? Ich verspüre da noch kein Abkühlen der Luft.

... Im notwendigen Fall gebe ich Quellen an. ...

Das sollte man immer!

Zeigst Du uns nun noch Münzen von Artaxerxes III nebst Erklärung, warum die von Artaxerxes III und keinem anderen sind?

Gruß

Altamura

[antikpeter]

kein Tamtam rührt mich und jede Menge heiße Luft verfliegt
aber eventuell blase ich eine andere Melodie an.
Es gibt ja Pharaonen Detail-Darstellungen bei den Sigloi, wer war Pharao und ist
in dem Prunk immer mehr von Persien abgerückt?
ach ja ....

[Peter43]

Ich finde, es sollte Schluß gemacht werden mit diesem Gelaber.

Jochen

[antisto]

Ich auch.
Ich kann zwar fachlich herzlich wenig dazu beitragen, aber ich schätze im Forum stets die Kompetenz und das Niveau der Beiträge.
Und was ich hier lese, ist für meinen Geschmack eines Lesers, der sich gerade für die achämemidischen Prägungen sehr interessiert, schon länger unter Niveau, jedenfalls von keinerlei Gewinn zu lesen!
Also Punkt!!!
Danke!

[Zwerg]

Es wurde diesem Forum wirklich ein schweres Erbe zugewiesen
http://tinyurl.com/hdzz8fe

[antikpeter]

danke Zwerg , wird Andechser wohl freuen , wegen der gemeinsamen Verganhenheit.

[antikpeter]

Hubertus Halbfas – Glaubensverlust
Ein katholischer Theologe begründet in einer Flugschrift, warum das
Christentum sich neu erfinden muss. Die Kirchen befänden sich in einer
fundamentalen Glaubenskrise, überall würde die Substanz der Tradition dahinschmelzen.
Dem Verdunsten des christlichen Glaubens ist nicht mehr durch Kirchenreform beizukommen.
Mut zu einem substanziellen, einem ehrlichen Nachdenken darüber, welche Tradition noch mit
gutem Gewissen festgehalten und welche man hinter uns lassen muss, ist gefordert.

Hallo Zwerg , du bist doch so findig. Ersetze einmal Kirche mit Forum usw. und denke nach!
auch über den Originaltext.

[antikpeter]

Ich auch.
Ich kann zwar fachlich herzlich wenig dazu beitragen, aber ich schätze im Forum stets die Kompetenz und das Niveau der Beiträge.
Und was ich hier lese, ist für meinen Geschmack eines Lesers, der sich gerade für die achämemidischen Prägungen sehr interessiert, schon länger unter Niveau, jedenfalls von keinerlei Gewinn zu lesen!
Also Punkt!!!
Danke!

Hallo Antisto, was möchtest du denn genauer wissen?
Ich fasse meine Theorie und Ideen noch einmal zusammen:
Ausgangspunkt ist meine Theorie, dass jeder Herrscher nach Antritt bemüht war , schnellstens eigene Münzen zu prägen.
Diese Theorie wurde nur bestätigt und nicht widerlegt. Sie zieht sich durch die gesamte Numismatik-Historie.
Darauf aufbauend meine Idee: Die derzeitigen Zuweisungen des Handels und in der Lliterarur, die immer mehreren Herrscher die
Sigloi-Typen zuweisen kann nicht richtig sein.
Weiterhin : Es müssen sich Merkmale finden lassen, die es ermöglichen, die unterschiedlichen Münzen einzelnen Herrschern zuzuweisen.
Dabei bin ich nun und habe Beispiele genannt.
Ist noch Jemand noch interessiert ? oder soll ich Schluss machen?

[antikpeter]

Gruß von einem persischem Pharao

[Altamura2]

... Ich fasse meine Theorie und Ideen noch einmal zusammen: ...

Das Problem ist nicht die Formulierung Deiner Theorie (obwohl auch dieses immer mal wieder Wandlungen unterworfen ist ), sondern der Nachweis ihrer Gültigkeit. Ich hab' auch nur wenig Hoffnung, dass da nach fünf Seiten Forumsbeiträgen noch ein substanzieller Beitrag kommt. Mein Interesse hält sich also in engen Grenzen .

... Gruß von einem persischem Pharao ...

Hätte das nun wieder ein Witz sein sollen ? Aber über Humor lässt sich ja streiten.

Gruß

Altamura

[antikpeter]

Über Humor lässt....sagt man, wie bei vielen Eigenschaften kann man darüber diskutieren ,
wird aber eventuell zum Streit, was ich auch hier vermeiden möchte, den Streit. Das es anders geht
-mit freundlichen Hinweisen- habe ich ja auch erfahren.
Die ägyptische Schrift ist schön , man kann Manches herauslesen.
Galt nicht Dir und war kein Witz.
Ich werde das durch eine spätere Schriftform verdeutlichen .