Numismatikforum

Hallo!

Kann mir einer bei der Bestimmung folgenden Stückes helfen?

Es wiegt etwa 7,1g und besitzt einen Durchmesser von 1,9-2,05mm

Lesen kann ich ΖΠΣ und ???ΑIΑΣΥΛOY - allerdings ann ich kein Griechisch und es deswegen auch nicht verstehen - finden konnte ich die Kombi ΖΠΣ überhaupt nicht und denke mich vielleicht doch verlesen zu haben?. Das eine ist wohl Athena (?) und das andere eine Nike (?) - aber identifizieren kann ich sie damit nun auch nicht wirklich bei der Auswahl...
Besten Dank schonmal und mit vielen Grüßen,

Askander

Die Münze stammt aus Antiocheia am Orontes. Die Legende lautet vollständig ΑΠΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΚΑΙ ΑΣΥΛΟΥ.
Dann steht links neben der Nike ZΠΣ, was für das Prägejahr 287 in der seleukidischen Ära steht und 26/25 v. Chr. entspricht.

Eine ähnliche Münze, aber mit anderem Prägejahr, sieht man hier: https://www.acsearch.info/search.html?id=642117

Gruß

Altamura

Hallo!

Vielen Dank für die Hilfe!

Gibt es da irgendwelche Referenzen? Wenn ich die Infos von dir eingebe (auch ohne Prägejahr) so find ich wieder nix... scheint wohl nicht so häufig zu sein, oder ich zu blöd?

Askander

Altamura2 hat geschrieben:... Die Münze stammt aus Antiocheia am Orontes. ...

Sorry, das war ein Griff in die berühmte Schüssel , es muss natürlich Apameia am Orontes heißen (so wie es in dem Link steht), was häufig auch unter Apameia am Axios läuft (und manchmal nur Apamea geschrieben wird).

Askander hat geschrieben:... Gibt es da irgendwelche Referenzen? ...

Als Referenz kann man HGC 9, 1422 nehmen.
Dann findet man im BMC auf Seite 234 unter den Nummern 6 und 10 Varianten mit anderen Prägejahren.

Askander hat geschrieben:... oder ich zu blöd? ...

Nein ich, siehe oben .

Gruß

Altamura

Über das Asylon gibt es einen längeren Artikel im Historischen Thread http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... on#p153590
Etws weiter unten

Mit freundlichem Gruß

Hallo!

jetzt hab ich sogar ein "Vergleichsstück" gefunden, wenna uch nicht in einer besonderen Qualität: http://www.ebay.com/itm/26-25-BC-Greek- ... 1991728286

Demnach ist die Münze "eigentlich" als Prägung im Römischen Reich anzusprechen, oder? Und zählt demnach nicht mehr zu den Seleukiden, oder?

Besten Dank nochmal!

Askander

Ich habe mich Sear angeschlossen, der die römischen Provinzialmünzen mit Augustus beginnen läßt. Davor gehören sie zu den Griechen. Nachteil: Es werden dadurch zusammengehörige Serien zerrissen. Aber so geht es immer mit künstlichen Einteilungen!

Jochen

Askander hat geschrieben:... jetzt hab ich sogar ein "Vergleichsstück" gefunden, wenna uch nicht in einer besonderen Qualität ...

Hier noch ein besser erhaltenes Exemplar mit gleichem Prägejahr aus der Pariser Sammlung: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8 ... k=515024;0

Askander hat geschrieben:... Und zählt demnach nicht mehr zu den Seleukiden, oder? ...

Zu den Seleukiden gehört sie bestimmt nicht mehr, das Seleukidenreich endete 63 v.Chr. mit der Gründung der römischen Provinz Syria. Da Apameia, wie eine Reihe von anderen Städten auch, bei der Münzprägung eine gewisse Autonomie besaß, konnte die seleukidische Datierung weiter verwendet werden. Zwischendrin hat man aber auch mal nach der pompejanischen Ära datiert.

Gruß

Altamura

Peter43 hat geschrieben:... Über das Asylon gibt es einen längeren Artikel im Historischen Thread ...

Einen interessanten Überblicksartikel dazu hab' ich auch hier noch gefunden: http://tyche-journal.at/tyche/index.php ... df_Dreher2

Gruß

Altamura