Der Antiochos V aus der Auktion is höchst verdächtig, da Avers stempelgleich mit IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 5 No.1/2 1980 Page 4 Fig 2
https://www.sixbid.com/browse.html?auct ... ot=3885385
Hat identische Stempelbeschädigung auf Avers nicht ganz waagrechte Linine rechts von Koteletten, was identischer Stempel bedeutet
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?mo ... pqUtDZqE8=
Entweder sind die IBSCC Fälschungen umgeschnittene Transferstempelfälschungen, dann könnte dieses Stück doch echt sein, falls IBSCC Fälschungen moderne Stempel sind, welche umgeschnitten wurden, dann ist dieses Stück auch falsch. Bin eigentlich nachezu 100% sicher, dass es falsch ist.
Mein Exemplar (falsch), gleiche Beschädigung Avers nicht ganz waagrechte Linine rechts von Koteletten
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=b5EL7l1/E8E=
Avers und Rückseitenstempel scheinen mindestens 1 Mal je umgeschnitten worden zu sein. Rückseitenstempel womöglich sogar 3 Mal umgeschnitten
Die Vorderseite dieser Beirut Fälschungen ist in der Regel immer gelungen nur die Rückseitendarsellung z.B. von Zeus ist modern und nicht gelungen.
Kein Metallfluss erkennbar und sehr flache Oberfläche, was auf Pressfälschung hindeutet.
Rohling ist modern (sehr rund und gleicher Durchmesser), Rohling ist anders als bei echten Münzen wo Rohling gegossen wurde
Rohling weist keine oder nur sehr geringe Randbrüche (gepresst), bei echten Münzen stärkere Randbrüche durchs Prägen.
Umgeschnittene Stempel sind bei Beirutfälschungen bekannt, z.B. Monogram hinzufügen oder entfernen.
.