Rätselhafte Münze mit rätselhaftem Preis

[Altamura2]

... Zwerg hatte das schon in einem anderen Forum gepostet. ...

Und zwar hier: https://www.numisforums.com/topic/6206- ... ment=81269 , das kann man doch ruhig sagen .

Von dem hier von Savoca versteigerten Typ haben wir dann insgesamt mindestens fünf:
https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=5324319
https://www.acsearch.info/search.html?id=11572761
https://www.acsearch.info/search.html?id=9383865
https://www.acsearch.info/search.html?id=7975391
https://www.acsearch.info/search.html?id=3482811
alle aus denselben Stempeln.

Mit der Zuordnung dieses anderen Typs zu Amorion bin ich aber auch nicht so völlig glücklich .

• Auf keinem der Exemplare kann man die Legende auch nur halbwegs vernünftig lesen.
• Mir gelingt es bei keinem der Exemplare, auf dem Revers den Buchstaben oben vor dem O als M zu identifizieren (sofern man da überhaupt noch etwas sieht). Für mich sieht das dann doch eher nach einem T oder einem missratenen Γ aus.
• Bei keiner der Münzen mit Zeus und Adler mit Kerykeion aus Amorion in Katsari et al., "The Amorium Mint and the Coin Finds Amorium Reports 4", Berlin 2012, beginnt das Ethnikon oben.
• Die entsprechenden Münzen dort liegen von Größe und Gewicht her alle in der Größenordnung der Exemplare hier, ein anderes Nominal kann es also nicht sein (eine zeitlich anders gelagerte Serie vielleicht schon).

Der Adler mit dem Kerykeion über der Schulter ist jetzt schon sehr typisch für Amorion, von anderen Städten kenne ich das auch nicht. Ein gewisser Restzweifel bleibt mir da aber schon, so ganz geradlinig ist die Zuordnung nicht . Toriaion halte ich aber ebenfalls für falsch .

Gruß

Altamura

[shanxi]

Die Anordnung der Legende erinnert an dieses Stück:

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb41785427t

Da könnte man oben auch lesen ΓOPIAN unten dann ΩN MHTP ????

oder sogar TOPIAITΩN MHTP

Macht das irgendwie Sinn

[Altamura2]

... Macht das irgendwie Sinn ...

Das würde ich schon sagen .

Die Münze aus der BnF ist mit 10,51 g zwar deutlich schwerer als die hier betrachteten, aber sie hat auch eine vermurkste Legende. Im oben zitierten Buch von Katsari et al. wird dieses Exemplar aus der Sammlung Waddington nämlich beschrieben als "Rev. Above, ΓΟΡΙΑΙΤ ([A]MOPIAИ[ΩΝ] ?)".

Damit schein man es in Amorion gelegentlich nicht so genau mit den Legenden genommen zu haben und die Zuordnung wird aus meiner Sicht ziemlich sicher .
Was bleibt ist aber, dass wir es dann wohl mit einer bislang nicht dokumentierten Variante zu tun haben.

Gruß

Altamura