Numismatikforum

Bin im Zweifel über die richtige Bestimmung, da ich keinen Unterschied zwischen SC (part 2) 2185 und SC (part 2) 2186 sehe:

https://numismatics.org/sco/id/sc.1.2185
https://numismatics.org/sco/id/sc.1.2186

Phoenicia, Berytus (Laodikeia metropolis in Canaan), 129 – 125 v. Chr.
AE 17
5,595 g; 1h

Av.: Drapierte Büste mit Diadem nach r.
Rev.: BAΣIΛEΩΣ ΔHMHTPIOY Ba'al-Berit (Poseidon) nach links stehend hält Patera in r. Hand un Dreizack in der linken.
Im linken Feld ΛΑ. Im rechten Feld ΦΟ ΔΩ. Aramäische Inschrift: Kann mir jemand von euch bitte weiterhelfen?

Grüße
Christiane

cmetzner hat geschrieben: ↑

So 03.11.24 02:37

... Bin im Zweifel über die richtige Bestimmung, da ich keinen Unterschied zwischen SC (part 2) 2185 und SC (part 2) 2186 sehe ...

Tatsächlich, die Beschreibungen in SCO scheinen völlig identisch zu sein .

Schaut man aber in HGC 9 nach (OliverD. Hoover, "The Handbook of Syrian Coins: Royal and Civic Issues, Fourth to First Centuries BC", Lancaster, PA., 2009), dann steht da bei Nummer 1135 (die verweist auf SC 2185) "Diademed head of Demetrios II", bei 1136 (SC 2186) steht "Diademed bust of Demetrios II". Was unten am Kopf dran ist, macht also den Unterschied aus . Die Münze hier wäre dann also 2186.

Verwirrend ist aber, dass es bei den in SCO unter 2185 gezeigten Münzen viele mit Büstendarstellung gibt . Bei den zwei Exemplaren, die unter 2186 gezeigt werden, kann man es nicht wirklich erkennen . Da scheinen die mal wieder ein Dokumentationsproblem zu haben.

Gruß

Altamura

Eine Frage:

numismatics.org bezeichnet die Münze als "Denomination B (double)".

Andere Münzen werden als "Denomination A (quadruple)" oder "Denomination C (unit)" bezeichnet.

Weiß jemand wie diese "Denomination" festgestellt werden? Nach Größe? Gewicht?

Grüße
Christiane

cmetzner hat geschrieben: ↑

Sa 09.11.24 20:07

... Weiß jemand wie diese "Denomination" festgestellt werden? Nach Größe? Gewicht? ...

Diese Einteilungen sind meines Wissens im Rahmen von A. Houghton und C. Lorber, "Seleucid Coins: A Comprehensive Catalog", Lancaster 2002, entstanden. Sie richten sich nach Größe und Gewicht.

Hier findet man ein Beispiel: https://en.wikipedia.org/wiki/Seleucid_coinage
wobei in HGC 9 davon leicht abweichende Größen und Gewichte für die einzelnen Nominale verwendet werden .

Gruß

Altamura

Genau diese Info habe ich gesucht.

Vielen Dank Altamura.